英國《星期天泰晤士報》22日刊登的一則獨家報道,指馬國警方是排除機上其他乘客的嫌疑后才鎖定扎哈里。報道指調(diào)查結(jié)果雖然尚未公布,不過上述消息是一個參與調(diào)查者透露的。
報道也指上述刑事調(diào)查并不排除飛機可能由于機械失靈或恐怖主義而消失的可能性。不過報道引述警方消息說,如果飛機因為人為因素而消失,扎哈里嫌疑最大。
報道表示,馬國調(diào)查特別小組是在進(jìn)行了約170次的訪問后,才把注意力集中在扎哈里身上。
小組認(rèn)為扎哈里沒有為未來打算,家里的飛行模擬器也顯示他曾策劃一個飛往印度洋南部的航道。調(diào)查人員也懷疑查哈里的家庭關(guān)系復(fù)雜,不過家屬屢次否認(rèn)這類說法。
馬國警方則表示,警方并未像《星期日泰晤士報》所報道般,將機長扎哈里列為客機失蹤案的主嫌。武吉阿曼警察總部公關(guān)組主任阿絲瑪華蒂助理總監(jiān)22日在文告中指出,英國《星期日泰晤士報》的確在本月19及20日,詢問警方有關(guān)馬航MH370客機失蹤事件的調(diào)查進(jìn)展。
她說:“警方的答復(fù)是,調(diào)查工作目前還在進(jìn)行中,并沒有任何結(jié)論。警方也不曾發(fā)表查哈里是首要嫌疑人的說法。”她指出,那些指警方已鎖定扎哈里須為客機失蹤負(fù)責(zé)的報道,是沒有根據(jù)及不負(fù)責(zé)任的。
代交通部長希山慕丁則指上述報道缺乏根據(jù)。他表示,外國報章為了刺激報份,每天都有新故事出爐。他說:“如果他們有證據(jù),為何不告訴專家團(tuán)進(jìn)行調(diào)查?”