[國(guó)內(nèi)新聞]3月18日上午，福建省漳州市云霄縣農(nóng)民方俊金在江西省永修縣看守所待了11個(gè)月零7天后被無罪釋放了。這位40多歲的農(nóng)民在此之前從未出過福建省，最遠(yuǎn)也僅僅到過漳州市區(qū)。而在2013年4月11日，正在云霄縣當(dāng)保安的他卻被江西永修縣公安局以涉嫌盜竊罪帶走了。

　　“之前，我只知道江西省，永修這個(gè)地方連聽都沒有聽說過。”方俊金說。

　　去年4月11日上午10點(diǎn)左右，云霄縣公安局刑警大隊(duì)兩名民警找到方俊金，并對(duì)他表明警方懷疑他是網(wǎng)上逃犯。隨后，方俊金被關(guān)在云霄縣看守所。

　　兩天后，江西省永修縣的民警來到云霄縣，將方俊金帶回了永修。隨后，永修縣公安局以方俊金涉嫌到永修縣盜竊為由，對(duì)方俊金進(jìn)行刑事拘留。2013年4月24日，經(jīng)永修縣檢察院批準(zhǔn)，永修縣公安局又以涉嫌非法侵入他人住宅罪執(zhí)行逮捕。同年9月4日，永修檢察院以方俊金犯盜竊罪向法院提起公訴。10月17日，永修縣法院開庭審理方俊金所涉案件。11月7日，永修法院以方俊金犯非法侵入住宅罪判處有期徒刑13個(gè)月。

　　據(jù)了解，2009年2月12日，江西永修縣某小區(qū)發(fā)生一起盜竊案，警方在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一條中華香煙盒上提取了一枚指紋，經(jīng)比對(duì)與方俊金的指紋雷同，因此就把方俊金列為重大作案嫌疑人，并列為網(wǎng)上在逃人員。

　　2011年，云霄縣公安局曾組織對(duì)全縣保安員進(jìn)行指紋錄入存底，正在某小區(qū)當(dāng)保安的方俊金也在此列。江西警方正是通過全國(guó)指紋庫(kù)比對(duì)，于2013年發(fā)現(xiàn)所提取的指紋與方俊金的指紋雷同，因此趕至云霄將方俊金抓捕歸案。

　　“2009年2月12日，我在云霄家中照顧剛出院的老母親，這個(gè)鄰居、親戚、朋友都可以做證明。”方俊金說。在提審時(shí)，他一再澄清自己并未到過江西省，更沒有在永修縣盜竊。然而，方俊金被告知，必須提供事發(fā)當(dāng)時(shí)自己生活的錄像帶才能證明自己的清白。

　　方俊金的辯護(hù)律師林志強(qiáng)認(rèn)為，本案沒有任何證據(jù)顯示方俊金到過江西省甚至永修縣。而對(duì)于那枚唯一能“證明”是方俊金盜竊的指紋，林律師解釋道，煙盒是可移動(dòng)的物體，不能證明就是方俊金作案所留。對(duì)此，方俊金說，煙盒上的指紋有可能是2008年，他在云霄朋友開的制煙廠工作時(shí)無意中留下的。

　　“在庭審過程中，我了解到失竊屋主夫妻二人均是永修縣法院的工作人員。”林律師稱，房屋被盜時(shí)門窗完好無損，方俊金與失主素不相識(shí)，從未出過遠(yuǎn)門的他根本就不具備非法侵入他人住宅的客觀要件和主觀要件，“在沒有確鑿的證據(jù)能夠證明方俊金盜竊的前提下，本應(yīng)該本著‘疑罪從無’和‘孤證不立’的原則，認(rèn)定方俊金無罪，但后面永修縣政法機(jī)關(guān)又進(jìn)行了起訴、審判等”。

　　被判刑后，方俊金提起上訴，九江市中院于去年12月9日以證據(jù)不足撤銷判決，并發(fā)回永修縣法院重新審理。今年1月20日，永修縣法院重新開庭，2月17日檢察院以證據(jù)不足撤回起訴。3月17日，方俊金在永修當(dāng)?shù)?名民警的護(hù)送下回到了漳州。

　　林志強(qiáng)律師介紹，目前方俊金已草擬《國(guó)家賠償申請(qǐng)書》提出行政訴訟，他將協(xié)助方俊金向相關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)國(guó)家賠償。因?yàn)楸景钢猩婕肮珯z法三個(gè)部門，按照刑事賠償程序，方俊金可向負(fù)有賠償義務(wù)的任何一個(gè)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到賠償請(qǐng)求之日起2個(gè)月內(nèi)作出決定。

　　林志強(qiáng)稱，方俊金及家屬提出了6點(diǎn)賠償要求，包括由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)消除冤假錯(cuò)案對(duì)申請(qǐng)人名譽(yù)的影響，賠禮道歉;支付侵犯人身自由近一年的賠償金、律師費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)人民幣247120元，其中精神損失費(fèi)10萬元。