昨天,同樣有一條關(guān)于城管的新聞引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注。常州一名城管隊員在微博上曬出了自己佩戴谷歌眼鏡的照片,有網(wǎng)友認(rèn)為太奢侈。揚(yáng)子晚報記者求證發(fā)現(xiàn),谷歌眼鏡是城管隊員自費(fèi)購買,目的就是用于拍攝視頻,讓執(zhí)法過程“有圖有真相”。
城管的新聞為何會引起廣泛的關(guān)注?道理很簡單,因為城管作為政府基層管理人員,直接和老百姓打交道,而且這個打交道的過程很復(fù)雜,容易滋生紛爭、沖突,甚至是流血事件。根據(jù)我們報道的經(jīng)驗,的確有城管隊員存在簡單粗暴、不文明執(zhí)法等問題,而且這種現(xiàn)象還相對比較普遍,但也存在攤販違法在先,難以管理,甚至主動引發(fā)沖突的情況。而在網(wǎng)絡(luò)上,一旦發(fā)生沖突,城管必然被網(wǎng)友放在“沒理”的一方,這中間有同情弱勢群體的因素,更多的是因為眾多被報道出來的城管行為確實不夠光明正大,形成了“城管執(zhí)法,必是暴力”的刻板印象,而這個印象還不斷地被輿論固化。
如何改變這種困境?答案只有一個,讓整個執(zhí)法過程透明化,全程拍攝就是透明化的最簡單做法。其實,法律是公正的,執(zhí)法本來就該是光明正大的事情,可以說應(yīng)該是最陽光的行為,怎么會怕人拍攝?我們可以斷言,怕拍攝的“執(zhí)法”絕對不是合法的執(zhí)法。
蒼南城管毆打拍照群眾,引發(fā)千人圍堵,就是犯了“不透明”的大忌。相比之下,常州天寧城管大隊的思路就高明得多,他們明確要求,執(zhí)法遇到市民拍攝時,決不允許隊員阻撓、干涉,不僅讓群眾拍,還要自己拍。如此一來,一方面城管隊員自己執(zhí)法時會有約束,讓不文明執(zhí)法行為降到最低。另一方面萬一發(fā)生糾紛,拍攝的視頻還能成為有力的證據(jù)。
用價值不菲的谷歌眼鏡輔助拍攝,也許不是最佳的方式,但常州城管這種“不怕拍”的執(zhí)法思路,卻應(yīng)該是規(guī)范城管執(zhí)法的一個好招數(shù)。要重塑城管形象,就該從“不怕拍”做起。