[國內(nèi)新聞]2014年4月18日晚上,在香港上市的中國銀行發(fā)表一則人事變動公告:副行長王永利,提出辭呈。
王永利之前遭到了組織部門的調(diào)查。一番調(diào)查之后,未發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟問題,僅有“道德問題”——被舉報有多個“女友”。
很多人替王永利“鳴不平”:
財新網(wǎng)在報道中這樣說:沒有經(jīng)濟問題,對一家國有大行管理部門和業(yè)務最多的常務副行長而言,這樣的調(diào)查結果簡直令人“肅然起敬”。要知道在過去幾年,王永利分管中行投資百億的IT部門,被認為是“油水最厚”的地方。(潛臺詞:守著油水沒偷吃,高尚啊)
青年經(jīng)濟學家劉勝軍在微博上說:能經(jīng)得起紀委調(diào)查的人才太難得了,應該重用才對。(潛臺詞:經(jīng)得起調(diào)查的是好官)
微博上認證為“頤和資本總裁王吉舟”的“舟而復始-吉”說:王永利行長是一個好人,他對金融的理解與業(yè)務能力是我所見過的銀行系統(tǒng)最強的。而且他不貪腐,這一點我有發(fā)言權,連和朋友吃飯都是他挑地方他請客,去的都是普通餐館?,F(xiàn)在哪有這樣的干部?……永利,挺你!振作! (潛臺詞:組織里好人太難得了)
對于一個因為“女色問題”而倒下的官員——央企高管是有行政級別的——輿論出現(xiàn)這樣惋惜的言論,是一個很有意思的現(xiàn)象。
同情王永利的人認為,他為人正值,不徇私情,業(yè)務能力強,一個男人擁有這么多的“優(yōu)秀品質(zhì)”,他在“私人感情”上的瑕疵,是可以原諒的。
那么,這樣“處理”王永利是太過鐵面無私了嗎?
其實對王永利的“處理”是有依據(jù)。黨紀第一百五十條規(guī)定:與他人通奸,造成不良影響的,給予警告或者嚴重警告處分;情節(jié)較重的,給予撤銷黨內(nèi)職務或者留黨察看處分;情節(jié)嚴重的,給予開除黨籍處分。
寫到這里,想起數(shù)年前另一個因為“婚外情”而倒下的官員。
2006年,時任國家統(tǒng)計局局長的邱曉華,因為生活腐化、重婚罪等原因被雙開并移送司法機關。2008年出獄,赴中海油任職,后去民生證券首席經(jīng)濟學家。
邱曉華比王永利的問題嚴重,但也沒有嚴重的經(jīng)濟問題。盡管他沒能“體面請辭”而是進了監(jiān)獄,但出獄后先是去央企任職,后是去做經(jīng)濟學家,目前仍然活躍在“經(jīng)濟學家”領域,出席論壇,發(fā)表演講,日子過得不錯。曾經(jīng)倒下,但又站起來了。
王永利盡管辭職了,以后的日子應該依然不錯。以其人脈,做做“研究”,當個經(jīng)濟學家什么的,拿高薪,享富貴,不難。從這個角度看,王永利的非典型倒下,并非多么“殘酷”。
可為什么輿論還要對王永利“肅然起敬”呢?
可能是因為這樣一個邏輯:掌握著大權,每天面對利益、美色誘惑的官員,能做到不貪財這一項,就已經(jīng)足夠“可貴”。這就產(chǎn)生一個問題:非組織對于官員要求過高,而是公眾對官員要求不高?(王海濤)