御花園禊賞亭前的婉容。圖/《紫禁城》雜志

　　1922年燕禧堂前的溥儀;

　　1923年溥儀、溥杰、潤(rùn)麒和莊士敦在御花園

　　[國(guó)內(nèi)新聞]11月6日，故宮出版社主辦的雜志《紫禁城》官方微博公布了這組共8張的“穿越照”后，清宮舊照的景象與現(xiàn)實(shí)景物的“天衣無(wú)縫”，引發(fā)了網(wǎng)友超萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)，有網(wǎng)友大贊其創(chuàng)意難得，也有網(wǎng)友調(diào)侃稱逛故宮時(shí)會(huì)感到“背后涼颼颼”。

　　據(jù)了解，該組照片的拍攝者為故宮《紫禁城》雜志工作人員，所選照片均來(lái)自清宮舊藏，“穿越”創(chuàng)意是希望能讓觀眾在“物非人也非”的組合展示中，體會(huì)更豐富的歷史內(nèi)涵。

　　舊照天衣無(wú)縫“植入”現(xiàn)代故宮

　　半邊黑白半邊彩，當(dāng)舊照片中抱著柱子玩懷表的溥儀，與現(xiàn)代牽著孩子手參觀的家長(zhǎng)出現(xiàn)在同一張照片中，且結(jié)合得嚴(yán)絲合縫，便帶給了圍觀網(wǎng)友“恍如隔世”的穿越感。

　　這組照片以“大故宮穿越劇”為題共8張，由故宮出版的《紫禁城》雜志官方賬號(hào)發(fā)布于微博，被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)。

　　“有些東西沖破了時(shí)間的阻隔，跨越了空間的距離，通過照片一一再現(xiàn)了出來(lái)。”網(wǎng)友“陽(yáng)光時(shí)代馬球”這樣評(píng)論，但也有部分網(wǎng)友感覺這種古今結(jié)合有些“驚悚”。

　　比如在天一門處，使用的溥儀復(fù)辟期間站在門前道路中間的照片，植入了陽(yáng)光明媚的現(xiàn)代御花園后，就產(chǎn)生了幾分恐怖片的效果。

　　除此之外，婉容、文繡、溥杰、潤(rùn)麟等歷史人物以及不知名的老宮女也分別出現(xiàn)在了這8張“穿越”照之中，與現(xiàn)代觀眾出現(xiàn)在了同樣的場(chǎng)景。

　　原標(biāo)題：故宮曬穿越照 溥儀婉容“回”紫禁城(組圖)

　　“穿越”意在讓游客感受歷史

　　“這樣結(jié)合比單獨(dú)看歷史更有內(nèi)涵。”昨日，《紫禁城》雜志編輯，也是“穿越照”創(chuàng)意的提出者任超介紹，這組照片實(shí)為故宮出版發(fā)行的《西洋鏡里的皇朝晚景》，取材均源自清宮舊藏，意在能讓游客通過古今對(duì)比激發(fā)想象空間，感受更真實(shí)的歷史。

　　任超介紹，雖然采取了古今拼接的穿越形式，但所使用的照片均來(lái)自清宮舊藏，“是從4萬(wàn)多張藏品中選出”，拍照并不是難事，重點(diǎn)在于背后有專家的學(xué)術(shù)支持。

　　本次“穿越照”的選取則是在故宮出版社宮廷歷史編輯室王志偉的指導(dǎo)下進(jìn)行，重點(diǎn)在于精確照片的時(shí)間與地點(diǎn)。

　　穿越’如果沒有時(shí)間概念，效果會(huì)不好。”昨日，王志偉介紹，這組照片的時(shí)間跨度均為1922年至1924年期間，是溥儀退位后，與婉容等人生活在紫禁城中的生活照。

　　王志偉認(rèn)為，觀眾在故宮參觀時(shí)，除了關(guān)注建筑和文物外，對(duì)于宮廷人物的生活狀態(tài)關(guān)注并不多，所以很多游客并不了解過去皇帝后妃的生活狀態(tài)。

　　“紫禁城從來(lái)不是一成不變的。”他認(rèn)為，拍攝這一組穿越照能夠反映故宮變遷的歷史。

　　追訪

　　“穿越照”還將拍攝續(xù)集

　　對(duì)于“穿越照”在網(wǎng)絡(luò)上的一夜走紅，創(chuàng)意人任超表示因?qū)?nèi)容有信心，所以并不意外。任超稱，這個(gè)創(chuàng)意最初是去年《紫禁城》雜志推出“故宮舊影”專欄時(shí)，希望能把故宮古今的風(fēng)貌一起展現(xiàn)，就產(chǎn)生了把故宮藏舊照片與現(xiàn)在開放環(huán)境結(jié)合的想法。所以請(qǐng)專家考證了部分老照片的歷史信息，最終選擇了8張進(jìn)行拍攝。

　　“以古人為題材，是為了讓人和人之間能有心理上的溝通。選擇開放區(qū)作為拍攝點(diǎn)，是希望拉近與觀眾的距離。”任超說(shuō)，發(fā)布在網(wǎng)上，也是考慮到紙媒受限于形式，傳播效果可能有限，希望能通過網(wǎng)絡(luò)推廣。

　　其實(shí)在此之前，故宮工作人員一直在思考如何能讓禁宮古物活起來(lái)，走到觀眾們的身邊，而“穿越照”的這個(gè)創(chuàng)意，剛好契合了這一想法。

　　對(duì)于網(wǎng)友的評(píng)論，任超說(shuō)有人覺得怕，有人覺得恍如隔世，這是個(gè)見仁見智的問題。大家總說(shuō)物是人非，其實(shí)從這組照片也能看出是“物非人也非”，“比如我們選擇的婉容和文繡她們?cè)谇』▓@里面的合影，就是希望能夠通過古人和游客狀態(tài)的對(duì)比代入，形成一個(gè)想象空間，這樣比單獨(dú)看歷史更有內(nèi)涵。”

　　除了這8張照片，任超等工作人員也準(zhǔn)備推出“續(xù)集”，從其他館藏舊照中選取合適的進(jìn)行拍攝。此外，任超還準(zhǔn)備從館藏的老北京城照片中選出一批，與現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比，讓大家看到北京城的變遷。