但嫌犯在被關(guān)押近一個月后,警方將其釋放。“警方稱當(dāng)年案卷丟失,證據(jù)不足。”近日,張花對澎湃新聞?wù)f,她要求警方將嫌犯繩之以法,并追究相關(guān)民警責(zé)任。
涉事辦案機(jī)關(guān)——依安縣公安局的法制科相關(guān)負(fù)責(zé)人則對澎湃新聞表示,案卷確實(shí)丟失,由于案發(fā)距今近30年,證據(jù)不足,且嫌犯不承認(rèn)強(qiáng)奸,經(jīng)報(bào)請縣檢察院,決定將嫌犯釋放。“我們也愿意從人文關(guān)懷的角度給予一定補(bǔ)償,但她要求過高。”
女子稱13歲時遭鄰居強(qiáng)奸
張花說,那段難以啟齒的噩夢發(fā)生1986年4月份的一個傍晚。當(dāng)時母親干農(nóng)活尚未歸來,家里只有13歲的她和患有精神病的父親,鄰家37歲的男子盧某某趁此下手將其強(qiáng)奸,并威脅她稱不準(zhǔn)告訴母親。
她說,遭到威脅后,她很害怕,一直未向母親提及此事,但肚子一天天卻挺起來了。起初家人還以為她患了病,等到10月份帶她到鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查,才發(fā)現(xiàn)她已懷有多月身孕。她這才將遭鄰居盧某某強(qiáng)奸的事告訴母親。鎮(zhèn)衛(wèi)生院為她做了流產(chǎn)手術(shù)后,母親帶著她到三興鎮(zhèn)派出所報(bào)案。
張花說,當(dāng)依安縣警方準(zhǔn)備抓捕盧某某時,他卻逃跑了,該案因此被擱置下來。遭此經(jīng)歷后,她自感在村里抬不起頭做人,也不愿再去上學(xué),不得不輟學(xué)在家。1991年,18的歲她草草地嫁給鄰村一“智障”男子?;楹螅蚱薅艘凭觾?nèi)蒙古,遠(yuǎn)避發(fā)生噩夢的村莊。
自稱尋找11年逮到嫌犯
1993年,結(jié)婚兩年后,張花生下一個女兒,但生活并未就此平靜延續(xù)下去。她一直對自身遭遇耿耿于懷,并認(rèn)為正因此遭遇,她才被迫輟學(xué),委曲求全下嫁給現(xiàn)任丈夫,不僅生活不美滿,而且嫌犯也未被繩之以法。
“我要將他找出來。”2003年3月,在女兒10歲時,張花和丈夫辦理了離婚手續(xù),將女兒留給丈夫,決定離開內(nèi)蒙古尋找盧某某。
第一站她就回到故鄉(xiāng)齊齊哈爾市,她對澎湃新聞?wù)f,她從盧某某外甥女婿處獲悉盧在市區(qū),但具體地址不詳。在齊齊哈爾,她每天漫無邊際、走街串巷地尋找,等到后來身上花銷殆盡,她便在一家木板廠找了一份鋪板工作,邊工作邊尋找嫌犯。
奇跡出現(xiàn)在2014年9月份一個傍晚,下班后她像往常一樣例行“巡街”,行至該市建華區(qū)一麻將館門口時,看到一神似盧某某的男子從麻將館走出。此后幾日,她下班后蹲守在麻將館門口,多次看到該男子,經(jīng)打聽確認(rèn)該男子確系鄰居盧某某,而此時盧已64歲。
2014年11月4日,張花向家鄉(xiāng)三興鎮(zhèn)派出所報(bào)案。“10天后,鎮(zhèn)派出所所長和縣刑警大隊(duì)長告知我當(dāng)年案卷已丟失,沒法抓人。”報(bào)案后未見警方處置,她遂到依安縣公安局紀(jì)委和依安縣紀(jì)委上訪。2015年3月,依安縣警方對盧某某網(wǎng)上通緝,并將其抓獲。此后,依安縣警方還到張花家中調(diào)查取證,并對她和母親等人作了筆錄。
但今年4月份,盧某某在被關(guān)押近一個月后釋放。
警方:案卷丟失,愿從人文關(guān)懷角度補(bǔ)償
至于盧某某獲釋的原因,張花和依安縣公安局各執(zhí)一詞。
近日,依安縣公安局法制科相關(guān)負(fù)責(zé)人對澎湃新聞稱,釋放盧某某一方面在于他不承認(rèn)強(qiáng)奸一事,且該事距今已近30年,不知當(dāng)年是否對盧某某采取強(qiáng)制措施,本案已過訴訟時效;另一方面本案也沒有證據(jù)證明盧某某強(qiáng)奸。經(jīng)報(bào)請縣檢察院,決定釋放盧某某。但張花認(rèn)為,正是因?yàn)榫綄?dāng)年案卷丟失,導(dǎo)致筆錄和證據(jù)丟失。
案卷是否丟失?依安縣公安局法制科相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受澎湃新聞采訪時,先是未予正面回應(yīng),進(jìn)而又稱:“我們不是不承認(rèn)張花遭強(qiáng)奸一事,案卷丟失已是客觀存在,我們愿從人文關(guān)懷的角度給予一定補(bǔ)償。”“但她要求補(bǔ)償數(shù)額過高,我們無法滿足。”
但張花卻說,“我現(xiàn)在不要補(bǔ)償,只要警方將嫌犯繩之以法,追究當(dāng)年辦案民警的責(zé)任。”
不過,依安縣公安局法制科相關(guān)負(fù)責(zé)人則稱,事發(fā)距今近30年,有些辦案民警已去世,且看不到當(dāng)年辦案的相關(guān)記錄,因此不知追查誰的責(zé)任。
北京京都律師事務(wù)所吳立偉律師認(rèn)為,本案案發(fā)后當(dāng)事人家屬已及時報(bào)案和立案,并且有確定的犯罪嫌疑人,即使多年未抓獲,也不超過追訴時效。但案卷和證據(jù)均丟失,確實(shí)不好認(rèn)定強(qiáng)奸。“若追責(zé),可追究當(dāng)年辦案民警的瀆職責(zé)任。若能明確負(fù)責(zé)案卷管理的直接責(zé)任人,也可追究其責(zé)任。”
戴上不為人知的面具,馳騁在自己的舞臺。某衛(wèi)視《蒙面歌王》節(jié)目正是通過蒙面來讓歌者發(fā)出最真實(shí)的...