[邯鄲新聞]近日，中國青年報報道了邯鄲市雞澤縣吳官營鄉(xiāng)的鄉(xiāng)黨委政府竟“不按實情按人頭”向各村攤派“超生費”任務。稿件見報后，雞澤縣委縣政府高度重視。成立了由縣委副書記牽頭，衛(wèi)生計生、財政、組織、監(jiān)察等部門參加的聯(lián)合調(diào)查組，現(xiàn)已進駐鄉(xiāng)村開展工作，按照報道涉及的問題，分門別類逐一進行調(diào)查核實，根據(jù)調(diào)查結(jié)果將嚴格依照有關(guān)規(guī)定作出處理。(4月5日《中國青年報》)

　　雞澤縣在河北邯鄲市，雞澤縣委縣政府“高度重視”的這篇“稿件”，即刊登在4月4日中青報4版的調(diào)查性報道《“超生費”謎團》。

　　《“超生費”謎團》說是“謎團”，其實一句話就可以概括這篇3000字報道的主要事實，即：雞澤縣吳官營鄉(xiāng)黨委和政府按人頭向各村強行攤派社會撫養(yǎng)費征收任務，400多萬被打入鄉(xiāng)黨委書記已離職司機的個人賬戶。

　　社會撫養(yǎng)費即民間俗稱的“超生罰款”或“超生費”是近年來質(zhì)疑最多的新聞焦點之一。圍繞著大導演張藝謀超生罰款的大戲尚未完全落幕，又傳出更讓人震驚的丑聞，難怪中青報的報道一出來，就被幾百家大小網(wǎng)站瘋狂轉(zhuǎn)載。

　　按照國家規(guī)定，社會撫養(yǎng)費只能由人口計生部門的執(zhí)法人員核收，全部上繳國庫，其他任何組織和個人都無權(quán)收取;決不允許向鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村分解指標攤派，更不允許以提成的形式返還。

　　可是，吳官營鄉(xiāng)黨委和政府卻利用手里的權(quán)力強行向各村攤派征收任務，每人平均73元，完不成，村干部就地免職，完成了，提取15%獎勵。一些村干部為了保住“官位”，不得不自己掏錢墊資。上級撥給各村建立圖書室等黨員活動場所的“黨建經(jīng)費”，也被截留抵頂“超生罰款”。

　　如此瘋狂的斂財，如此瘋狂的違法亂紀，雞澤縣縣委縣政府是真的一概不知，還是熟視無睹?縣委縣政府部門林立，交通通訊十分便捷，基層群眾干部對此民怨沸騰，縣委縣政府卻要等到遠在北京的中青報報道后才去“高度重視”，究竟是何原因?一級黨委政府難道沒有維護國家法律法規(guī)尊嚴的義務?

　　中青報一個記者就能查清的事實，縣委縣政府真要“高度重視”，想核實清楚這起越權(quán)違法罰款，納入私人賬戶的事件并不困難。縣委縣政府真正需要“高度重視”的是這個事件背后的原因。

　　縣委縣政府不僅應該核實那存入私人賬戶的400多萬的來龍去脈，更應向公眾說明：1、在中青報報道之前，有沒有干部群眾向本縣相關(guān)部門反映：2、如果有相關(guān)反映，是如何處理的，是否向縣委和政府匯報;3、400萬轉(zhuǎn)進了鄉(xiāng)黨委書記葉運波已經(jīng)離職多年的司機的個人賬戶，鄉(xiāng)長和黨委班子成員有沒有同意，有沒有從中分肥;4、縣領(lǐng)導有沒有人與葉運波等人有利益瓜葛?

　　這些問題如果不能說明，公眾無法知情，輿論難以監(jiān)督，而離開了公眾監(jiān)督，類似的丑聞，甚而比這更惡劣的丑聞鬧劇還會不斷上演。