一、永年法院開(kāi)展“燕趙利劍 拉網(wǎng)擒賴”行動(dòng)

　　省法院按照省委常委的工作部署和要求,決定在全省開(kāi)展基本解決執(zhí)行難“燕趙利劍”集中執(zhí)行行動(dòng)。為擴(kuò)大聲勢(shì)，形成震懾，營(yíng)造氛圍，10月16日，永年區(qū)法院執(zhí)行局開(kāi)展了大規(guī)模的“燕趙利劍 拉網(wǎng)擒賴”行動(dòng)。行動(dòng)第一站在正西鄉(xiāng)、曲陌鄉(xiāng)進(jìn)行地毯式擒賴行動(dòng)。

　　區(qū)法院執(zhí)行干警入村擒賴

　　當(dāng)日凌晨五點(diǎn)半，在執(zhí)行局主管領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)下，執(zhí)行局全體干警準(zhǔn)時(shí)集合，為集中行動(dòng)做準(zhǔn)備。

　　本次行動(dòng)共出動(dòng)執(zhí)行干警20余人，法警四人，車輛六輛。歷程兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，行程150多里，拉網(wǎng)排查入戶30多戶，張貼《關(guān)于敦促被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)的通告》一百余張。并在被執(zhí)行人住所地張貼“執(zhí)行裁定書(shū)”以及“納入失信被執(zhí)行人曝光通告”，對(duì)被執(zhí)行人形成強(qiáng)大的心里壓力，敦促被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)。在外地的被執(zhí)行人主動(dòng)打電話要求履行義務(wù)。

　　干警們張貼公告

　　在張貼公告的同時(shí)，區(qū)法院執(zhí)行干警在現(xiàn)場(chǎng)召集圍觀鄉(xiāng)親開(kāi)展了兩次“以案說(shuō)法”教育會(huì)，圍觀群眾紛紛表示支持法院的活動(dòng)。

　　對(duì)圍觀群眾進(jìn)行教育

　　本次“燕趙利劍 拉網(wǎng)擒賴”活動(dòng)得到了鄉(xiāng)村干部以及社會(huì)各界的積極配合，取得了良好的社會(huì)效果，打出了永年法院嚴(yán)懲“老賴”的決心，為決戰(zhàn)決勝執(zhí)行難打出了聲勢(shì)。

　　二、永年法院公開(kāi)宣判趙彥某拒不執(zhí)行判決罪一案

　　執(zhí)行拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。對(duì)于拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，必須繩之以法，才能彰顯法律權(quán)威。

　　2018年10月16日上午，邯鄲市永年區(qū)人民法院公開(kāi)宣判趙彥某拒不執(zhí)行判決罪一案，永年區(qū)人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，趙彥某及其辯護(hù)人到庭參加了訴訟。

　　案情簡(jiǎn)介：2016年10月25日，永年法院作出(2016)冀0429號(hào)民初1946號(hào)民事判決書(shū)，判令趙彥某及趙某某償還石某某本金25萬(wàn)元及利息1.35萬(wàn)元，并互負(fù)連帶責(zé)任。2017年1月22日，石某某向永年法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官向趙彥某郵寄送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、責(zé)令趙彥某履行生效判決確定的義務(wù)，并報(bào)告財(cái)產(chǎn)，趙彥某既未履行判決確定的義務(wù)，也未報(bào)告財(cái)產(chǎn)。經(jīng)調(diào)查，趙彥某名下有汽車兩輛，其在外地打工，月工資5000元左右，收取了10000元租金。2018年1月25日，執(zhí)行法官再次向趙彥某發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，趙彥某既未履行判決確定的義務(wù)，也未報(bào)告財(cái)產(chǎn)。2018年1月26日，執(zhí)行法官向趙彥某發(fā)出罰款決定書(shū)，趙彥某未交納罰款，也未履行判決確定的義務(wù)。在該案審理過(guò)程中，趙彥某與申請(qǐng)執(zhí)行人石某某達(dá)成了執(zhí)行和解。

　　法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款規(guī)定：“對(duì)于人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”

　　判決結(jié)果：趙彥某犯拒不執(zhí)行判決罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

　　警示意義：該判例警示所有被執(zhí)行人要依法配合執(zhí)行,任何人試圖挑戰(zhàn)司法權(quán)威都將受到懲罰。

　　(永年法院執(zhí)行局)

　　來(lái)源：網(wǎng)信永年