【拒執(zhí)罪】

　　“拒執(zhí)罪”作為不執(zhí)行人民法院生效判決罪嚴(yán)重的表現(xiàn)形式，不僅使生效法律文書成為“一紙空文”，而且損害司法公信和司法權(quán)威，嚴(yán)重侵害社會(huì)誠信體系大廈的基礎(chǔ)。近日，永年法院將一起涉嫌拒執(zhí)罪案件移送公安機(jī)關(guān)立案偵查,僅僅十多天案款便全部到位，執(zhí)行到位。

　　申請(qǐng)執(zhí)行人余某與被執(zhí)行人朱某買賣合同糾紛一案，涉案執(zhí)行標(biāo)的73萬余元，判決書生效后，因朱某未在判決確定的期限內(nèi)履行給付義務(wù)，故余某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2019年5月案件進(jìn)入執(zhí)行程序，在執(zhí)行過程中法院依法凍結(jié)并扣劃了其銀行存款11萬余元，但對(duì)于余款62萬余元朱某一直未履行，后朱某承諾2019年8月給付30萬元，剩余2020年1月付清，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。但之后朱某未按照上述和解協(xié)議履行，逃避執(zhí)行，案件恢復(fù)執(zhí)行。

　　恢復(fù)強(qiáng)制執(zhí)行期間，承辦法官第一時(shí)間向朱某送達(dá)了恢復(fù)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等文書，并將其列入失信被執(zhí)行人名單，但朱某仍不履行。調(diào)查發(fā)現(xiàn)朱某在江西某地經(jīng)商，且名下有邁騰、福特汽車各一輛。綜合考慮到朱某之前故意逃避執(zhí)行，拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)，達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議后仍不履行，明顯具有履行能力而拒不履行。2020年4月26日，永年區(qū)法院以朱某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪將該案移送至永年區(qū)公安局立案偵查。

　　永年區(qū)公安局立案后傳喚朱某，朱某得知后于5月8日委托親屬將余款以及執(zhí)行費(fèi)、遲延履行利息等共計(jì)64萬余元交到法院。至此本案執(zhí)行完畢，執(zhí)行款雖然還清了，但是等待朱某的仍然是刑事的懲罰。

　　案件詳情

　　“針對(duì)被執(zhí)行人有能力履行卻拒不履行的行為以及‘能賴則賴’的僥幸心理”，永年法院黨組成員、執(zhí)行局局長冀志科表示，“我院將集中力量重點(diǎn)打擊拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，嚴(yán)厲打擊，絕不手軟，讓‘老賴’賴不下去”。

　　(微播永年)