“人們可能不記得了。但是我記得!當(dāng)我剛到白宮當(dāng)總統(tǒng)時(shí)，中國(guó)是世界上的意見(jiàn)領(lǐng)袖，美國(guó)排在第二，就比俄國(guó)領(lǐng)先一丁點(diǎn)!”奧巴馬在周一說(shuō)。“但是現(xiàn)在，美國(guó)再一次成為了世界上最受尊重的國(guó)家。”

　　奧巴馬總統(tǒng)說(shuō)出這番論調(diào)真是十分勇敢，但恐怕他說(shuō)的并不是真的。

　　讓我們一起回到2009年。兩場(chǎng)失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)和金融危機(jī)迫使奧巴馬花費(fèi)兩年的總統(tǒng)任期和巨大政治資本去重塑華府在世界上的聲譽(yù)。考慮到執(zhí)政之初的情況，奧巴馬算是作出了一些不錯(cuò)的成績(jī)。

　　然而，聲稱(chēng)美國(guó)“再次成為世界上最受尊重的國(guó)家”是很荒謬的。這看看最近的公眾好感度調(diào)查、以及重要政治事件就很容易知道了。

　　美國(guó)在德國(guó)公眾中的好感度自2009年來(lái)下跌了13個(gè)百分點(diǎn)，而同樣的指數(shù)在日本自2011年來(lái)也下降了19個(gè)百分點(diǎn)?？紤]到日本和德國(guó)都是美國(guó)最為重要的盟友之一，這樣的數(shù)字令人觸目驚心。你問(wèn)美國(guó)在俄羅斯公眾中的好感度?那只有上帝知道。

　　世界上的領(lǐng)導(dǎo)人們似乎也沒(méi)有收到奧巴馬發(fā)出的，關(guān)于“美國(guó)已經(jīng)重新變回最受尊的重國(guó)家了哦!”的短信。就在幾個(gè)月前，內(nèi)塔尼亞胡在美國(guó)國(guó)會(huì)演講時(shí)罕見(jiàn)的譴責(zé)了美國(guó)。在美國(guó)和伊朗就伊核談判達(dá)成框架性協(xié)議之后，以色列總理言辭激烈的指責(zé)美國(guó)“放棄”阻止伊朗核武器項(xiàng)目，并指如果美國(guó)繼續(xù)隨心所欲放任伊朗，以色列將不復(fù)存在。盡管政府官員們明確警告內(nèi)塔尼亞胡不要這樣說(shuō)，但這并沒(méi)有阻止作為美國(guó)重要盟友的以色列發(fā)泄對(duì)美國(guó)的不滿(mǎn)。

　　就在幾周前，奧巴馬在華盛頓組織了海灣合作委員會(huì)的峰會(huì)，6個(gè)海灣國(guó)家成員國(guó)中的4國(guó)元首缺席了這次峰會(huì)，其中包括美國(guó)的長(zhǎng)期伙伴，沙特阿拉伯國(guó)王薩勒曼。

　　然而這些都算不上什么。在美國(guó)明確表示反對(duì)之后，美國(guó)在全世界的盟友們都忙不迭的跑去和中國(guó)簽署亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的協(xié)議，爭(zhēng)相成為意向創(chuàng)始成員國(guó)。其中包括了大部歐洲國(guó)家，澳大利亞，韓國(guó)，以色列等美國(guó)的重要盟友。

　　當(dāng)然，奧巴馬的外交政策也算不上完全失敗。如果一切按照計(jì)劃發(fā)展的話(huà)，美國(guó)同伊朗和古巴關(guān)系的改善將會(huì)留下豐厚的政治遺產(chǎn)。雖然現(xiàn)在離“按照計(jì)劃發(fā)展”還有很遠(yuǎn)的路要走(和伊朗的令人恥辱的聯(lián)合聲明似乎證明了這樣做對(duì)于獲取新的盟友毫無(wú)幫助)。

　　不過(guò)我們換種方法思考問(wèn)題：美國(guó)根本不需要成為世界上最受尊重的國(guó)家。在奧巴馬的治下，美國(guó)開(kāi)始從經(jīng)濟(jì)衰退的深淵中反彈;華府保持著自己軍事力量在面對(duì)任何威脅時(shí)的優(yōu)勢(shì);美國(guó)在科技和能源領(lǐng)域占有空前的技術(shù)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì);來(lái)自世界各地的移民們還是會(huì)聚集在美國(guó)開(kāi)始新的人生。在所有嚴(yán)格意義的層面上，美國(guó)仍然是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)。

　　所以，如果說(shuō)的直白一點(diǎn)的話(huà)，奧巴馬周一的發(fā)言簡(jiǎn)直是騙自己。在2014年的一個(gè)CNN/ORC的民調(diào)中，奧巴馬的支持率降至40%，52%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)并沒(méi)有處于正確的軌道上。而在關(guān)于外交政策方面的民調(diào)上，奧巴馬的支持率更是低的可憐。而當(dāng)你準(zhǔn)備宣布一些像是“美國(guó)是世界上最受歡迎的國(guó)家”之類(lèi)的事的時(shí)候，外交政策的民調(diào)支持率恰恰是最重要的指標(biāo)，沒(méi)有之一。(編譯自時(shí)代周刊)

　　長(zhǎng)久以來(lái)奧巴馬被指責(zé)外在交上軟弱無(wú)能。也難怪當(dāng)奧巴馬強(qiáng)調(diào)自己使美國(guó)在世界上重獲尊重時(shí)，美國(guó)媒體馬上指出尊重沒(méi)用，強(qiáng)權(quán)才是王道。當(dāng)然，明眼的美國(guó)網(wǎng)友馬上就發(fā)現(xiàn)強(qiáng)權(quán)和尊重的微妙關(guān)系。

　　一位叫poliphobic的美國(guó)網(wǎng)友在上篇文章下面留言：

　　通過(guò)強(qiáng)權(quán)讓別國(guó)因懼怕而“被尊重”，這或許有效吧，但要是哪天強(qiáng)權(quán)不再了呢……

　　奧巴馬的外交政策已經(jīng)讓美國(guó)的下一代“深表憂(yōu)慮”，美國(guó)《旗幟周刊》日前刊登了一封寫(xiě)給奧巴馬夫人米歇爾的信。這封信出自美國(guó)一名叫彼得的8歲男童之手，他的爸爸說(shuō)，因?yàn)楸说脤?duì)于奧巴馬的軟弱“憤怒異常”，花了6個(gè)月的時(shí)間寫(xiě)了這封信。