【生前辦葬禮主角不知情】
11月6日下午,多摩美術(shù)大學(xué)“校園祭”(校園文化節(jié))已近尾聲又抖出大料。一群男子突然現(xiàn)身校園,身穿黑色喪服,有人手捧相片和白盒子,有人舉著旗幟,排成隊(duì)列緩緩行進(jìn),儼然一場正規(guī)葬禮。
葬禮“主角”、相片中人是佐野研二郎,旗幟上印有由他設(shè)計(jì)、曾被選為東京奧運(yùn)會會徽的設(shè)計(jì)圖案。
問題是,佐野研二郎并未過世。這場“生前葬禮”的視頻一經(jīng)傳上網(wǎng),立即成了點(diǎn)擊熱門,激發(fā)日本網(wǎng)友激烈討論。
據(jù)日本《讀賣新聞》報(bào)道,多摩美術(shù)大學(xué)學(xué)生處表示對此活動并不知情,正對參與此活動的人員展開調(diào)查。佐野的設(shè)計(jì)工作室則表示不清楚事件真相,無可奉告。
【“抄襲門”失火殃及池魚】
事件火了,離不開佐野的知名度和爭議性。佐野1996年畢業(yè)于多摩美術(shù)大學(xué)商業(yè)設(shè)計(jì)系,2014年起擔(dān)任母校的綜合設(shè)計(jì)系教授。2015年7月,東京奧林匹克組織委員會宣布采用他的設(shè)計(jì)作為2020年奧運(yùn)會會徽,可謂揚(yáng)名立萬的好機(jī)會。然而,會徽剛公布不久,這份設(shè)計(jì)就被指責(zé)涉嫌抄襲比利時一間劇院的標(biāo)志。雖然佐野本人始終否認(rèn)抄襲他人作品,但組委會還是以“繼續(xù)使用該設(shè)計(jì)無法讓公眾信服”為由,在同年9月宣布撤換會徽。
此后,佐野還有其他設(shè)計(jì)作品也因抄襲嫌疑而遭撤換。這一連串事件不僅對佐野本人造成了很大沖擊,也其母校多摩美術(shù)大學(xué)帶來一定負(fù)面影響。
多摩美術(shù)大學(xué)可是日本國內(nèi)“五大美術(shù)大學(xué)”之一,排名僅次于東京藝術(shù)大學(xué),“江湖地位”很高,而佐野所就讀的設(shè)計(jì)科更人稱“業(yè)界精英的搖籃”。
“會徽抄襲門”發(fā)生后,佐野已被停職,但該校不少學(xué)生認(rèn)為自己承受的壓力絲毫未減。
據(jù)日本媒體報(bào)道,一名男學(xué)生很擔(dān)心自己作為佐野校友的身份會使自己作品也受到猜疑。另一名女學(xué)生說,面試時被面試官問及佐野之事,自己會覺得很氣憤,“真想轉(zhuǎn)學(xué)去國外的大學(xué)”
【諷刺藝術(shù),還是惡趣味?】
“生前葬禮”追悼文中寫道:“是日本社會、藝術(shù)界和我們自己殺死了佐野研二郎。”
佐野的“抄襲門”引起很大爭議,針對佐野的“生前葬禮”也觸發(fā)不小爭論。有網(wǎng)友認(rèn)為,這是一場諷刺社會的行為藝術(shù),不必苛責(zé)。但也有不少網(wǎng)友認(rèn)為,這樣的行為令人感到不快,不應(yīng)發(fā)生在多摩美術(shù)大學(xué)這樣知名藝術(shù)大學(xué)里。
千葉商科大學(xué)講師常見陽平在其網(wǎng)上專欄中點(diǎn)評說,無論如何,這場葬禮還是一種惡趣味,“選用這樣招致誤解的表達(dá)方式是藝術(shù)天分不夠的表現(xiàn)”。
日本知名搞笑藝人松本人志評論說,“不經(jīng)過他人同意為其辦葬禮的行為等同于殺人。”
爭議性恐怕還不僅存于“藝術(shù)”或“趣味”層面,而可能涉及法律問題。日本三羽綜合法律事務(wù)所秋山亙律師就指出,不論是否歸于藝術(shù)行為,擅用他人肖像進(jìn)行對他人名譽(yù)有所損害的活動,都被視為侵犯肖像權(quán)的違法行為。
2016 年 3 月 3 日,羅姆尼在鹽湖城發(fā)表講話?! ≈袊請?bào)網(wǎng) 11 月 18 日電(嚴(yán)玉潔) 美國新當(dāng)選總統(tǒng)特...[詳細(xì)]