[國內(nèi)新聞]備受關(guān)注的李某某等五人強奸案隨著北京市第一中級人民法院的終審宣判告一段落。記者昨天獲悉，法院裁定此案維持原判的第二天，也就是11月28日，李某某就被移送到北京市未成年犯管教所，開始了他的服刑生活。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，李某某滿18周歲后將被移送到關(guān)押成年罪犯的監(jiān)獄。權(quán)威人士稱，如果李某某繼續(xù)堅持案件審理過程中的態(tài)度，在獄中拒絕認(rèn)罪服判，他將喪失減刑假釋的機會。

　　終審宣判第二天 李某某入獄服刑

　　記者了解到，目前北京市所屬各級法院已經(jīng)判決的罪犯先由外地罪犯遣送處負(fù)責(zé)收押，然后該處的遣送中隊根據(jù)每名罪犯的籍貫將其送往原籍。而北京籍的罪犯，成年的將被送往關(guān)押各種成年罪犯的監(jiān)獄，未成年的，送往關(guān)押未成年犯的管教所。

　　11月28日一大早，李某某便被看守所移送到位于大興區(qū)的北京市監(jiān)獄管理局所屬外地罪犯遣送處。在經(jīng)過該處整整一上午的收押新犯的相關(guān)手續(xù)之后，當(dāng)天下午，李某某便被移送到了北京市未成年犯管教所。從此，開始了他正式的服刑生活。

　　此前，外地罪犯遣送處除負(fù)責(zé)遣送已判決罪犯之外，還承擔(dān)著罪犯的入監(jiān)教育職能。也就是說，過去每一名罪犯都要在遣送處接受為期三個月的入監(jiān)教育，這期間的教育，主要以讓罪犯認(rèn)清自己的罪犯身份，由此認(rèn)真認(rèn)罪悔罪。但目前有消息說，隨著北京市監(jiān)獄管理局的統(tǒng)籌安排，北京籍的成年罪犯的入監(jiān)教育，改由北京市第二監(jiān)獄執(zhí)行，而未成年罪犯的入監(jiān)教育，則由未成年犯管教所來執(zhí)行。

　　年齡滿18周歲后移送“成人監(jiān)獄”

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，罪犯被送往成年罪犯監(jiān)獄還是未成年犯管教所，并不以案發(fā)時間的實際年齡為準(zhǔn)，而是看罪犯入監(jiān)時是否已經(jīng)年滿18周歲。

　　李某某因強奸罪被判處有期徒刑10年，雖然目前在未成年犯管教所服刑，但是當(dāng)他在未成年犯管教所服刑至18周歲時，還要被移送到專門關(guān)押成年罪犯的監(jiān)獄。北青報記者了解到，北京市未成年犯管教所每年都會集中為年滿18周歲的罪犯舉行“成人儀式”，此后將根據(jù)他們的刑期和其他情況分別移送到關(guān)押成年罪犯的監(jiān)獄。

　　李某某繼續(xù)申訴可能失減刑機會

　　據(jù)了解，依據(jù)目前監(jiān)獄的相關(guān)規(guī)定，在獄中凡是認(rèn)罪悔罪，服從管理，表現(xiàn)良好的罪犯 ，都將獲得減刑假釋的機會。業(yè)內(nèi)人士表示，如果李某某入獄服刑后，仍舊拒絕認(rèn)罪服判和悔罪，甚至繼續(xù)申訴，這將直接影響他未來獄中的減刑或假釋。因為按照相關(guān)規(guī)定，認(rèn)罪悔罪、寫悔罪書是他目前面臨的第一道關(guān)口。如果他堅持不認(rèn)罪悔罪、不寫悔罪書，他將失去減刑假釋的機會。

　　焦點：

　　李某某會服滿十年刑嗎?如拒認(rèn)罪將失減刑機會

　　現(xiàn)在人們關(guān)心的問題是：李某某真的會服滿十年刑嗎?會不會獲減刑?

　　二審雖是終審，但對于判決結(jié)果，繼續(xù)申訴至少在理論上還存在著改變判決的變數(shù)。而對此，李家一直沒有明確表態(tài)。二審宣判后，李家律師張起淮曾表示夢鴿會堅持：按法律允許，堅持走下去。

　　這個問題的關(guān)鍵點有兩個：如果他們繼續(xù)申訴，就屬于拒絕認(rèn)罪服判。根據(jù)目前監(jiān)獄的有關(guān)規(guī)定，獲得減刑的罪犯都是認(rèn)罪悔罪，積極改造，表現(xiàn)良好的，如果李某某仍然拒不認(rèn)罪，很可能將失去減刑機會，就要服滿10年刑期;而認(rèn)罪又等于“顛覆”自己及家人一直堅持的態(tài)度。要減刑還是要堅持“無罪”而服刑十年，這是李某某必須做出的選擇。對這個糾結(jié)的問題，其辯護律師在電話里這樣回答：“我只能說，他不是個委曲求全的孩子。”

　　據(jù)了解，在不提出申訴或者申訴失敗的情況下，即便能獲得減刑假釋，但按照我國刑法關(guān)于減刑假釋的規(guī)定，李某某的服刑期限不會低于5年，而并非外界所猜測的“服個兩三年刑就被放出來”。中國政法大學(xué)刑訴法專家洪道德介紹說，“法條中規(guī)定的特殊情況，可以減刑更多，但是要逐級報請最高人民法院批準(zhǔn)，這種特殊程序僅適用于有重大貢獻的被告人，實踐中非常少見。”