武漢高校外現(xiàn)“開房大廈”,你怎么看?紅辣椒評(píng)論作者互動(dòng)平臺(tái)——時(shí)評(píng)聊吧論壇設(shè)置“時(shí)論鋒會(huì)”辯論帖,紅辣椒評(píng)論作者及廣大網(wǎng)民紛紛發(fā)表觀點(diǎn)。感謝各位作者及廣大網(wǎng)友的支持與熱情參與。經(jīng)紅辣椒評(píng)論編輯整理,主要觀點(diǎn)如下:
正方:正常需求不必苛責(zé)。大學(xué)生的父母親友、同學(xué)朋友,外地來參考的人,都需要住宿,尤其遇到大型考試,學(xué)校周圍的賓館爆滿是常有的事情,不在學(xué)校周圍建賓館,這些人來學(xué)校辦事該住在哪里?不要一遇開房就與齷齪的事情聯(lián)想在一起,現(xiàn)在的大學(xué)生沒有那么不堪。
姜文來:在高校旁邊開這么多賓館,并且戲稱為“開房大廈”,讓人聯(lián)想到大學(xué)生男女開房的事情。這些賓館之所以林立,是因?yàn)橛惺袌?chǎng)需求。即便大部分是男女大學(xué)生開房用,也屬于正常。男女大學(xué)生已經(jīng)成年,已經(jīng)知道為自己的行為負(fù)責(zé)任,有開房需要當(dāng)然自己負(fù)責(zé),法律并沒有禁止其不許這樣做。法律是法律,道德是道德,所以沒有什么大驚小怪的,屬于正常的你情我愿。至于道德層面的約束,只能靠自我加強(qiáng)修養(yǎng)。
謝曉剛:其實(shí)倒沒什么,大學(xué)生大體是成年人,無論是方便家長(zhǎng)還是方便那些戀愛中的年青人,都不必驚慌。關(guān)鍵問題是,這些旅館的存在,安全、衛(wèi)生必須引起有關(guān)部門的重視,不能因?yàn)榇嬖诎踩[患而出現(xiàn)人身傷亡事故,那才是大問題。
419400:樓主不厚道,該樓房的確位于華中科技大學(xué)對(duì)面,但是該樓房也離光谷廣場(chǎng)很近啊,附近還有湖北中醫(yī)院,客源并非只是大學(xué)生。
萬戈博:用廣角拍,搞特寫,雖然能夠帶來新聞效應(yīng),但是對(duì)關(guān)山口周圍的城中村視而不見,對(duì)每年開學(xué)之前來送孩子的外地家長(zhǎng)的需求視而不見,貼上大學(xué)生開房的標(biāo)簽,這新聞便好賣了。
Wang_小峰:我就是華科的,你不知道華科一年有多少社會(huì)考試集中在這里嗎?馬上的司法考試,這么多位置想訂還訂不到,年年考研大家都在爭(zhēng)著搶著找住的地方,調(diào)查好了再發(fā)言好么,別為了吸引眼球就不負(fù)責(zé)任!
反方:對(duì)學(xué)生的影響不好。雖說有開房的地方不代表就一定要去開房,但周圍有這么一座大廈存在,終究對(duì)學(xué)生來說是不好的影響,所以還是建議學(xué)校把周圍的小旅館清理整頓一下。
李兆清:高校是學(xué)術(shù)的凈土、是文明的殿堂。在高校周圍建起“開房大廈”,盡管不一定全是滿足開房之用、還可能是滿足學(xué)生家長(zhǎng)等人的住宿需求,但“開房大廈”這樣可能發(fā)生齷齪事情的地方堂而皇之地出現(xiàn)在高校周圍,會(huì)給大學(xué)生不好的心理暗示,是誘導(dǎo)大學(xué)生步入歧途。故而,類似開房大廈應(yīng)該遠(yuǎn)離高校這塊文明的凈土,不要褻瀆了高校的尊嚴(yán)。
羅立志:這么多的“開房”大廈,與高等院校近在咫尺,是與學(xué)校“近水樓臺(tái)”,對(duì)于大學(xué)的校風(fēng)工作確實(shí)是一大阻力,如同唱“對(duì)臺(tái)戲”。雖然說開房不等于男女性關(guān)系的發(fā)生,但是,“開房”意味著什么,不用大家深思熟慮,都能略知一二。筆者以為,為了大學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活安全、清純,這樣的“開房大廈”,還是少一些為好。
[國(guó)內(nèi)新聞]9月17日,湖北武漢某名牌大學(xué)大門前馬路對(duì)面一棟十多層的樓房里開了10多家賓館,樓上各種...