[國(guó)內(nèi)新聞]據(jù)介紹,范某和李女士結(jié)婚30多年,兩個(gè)子女均已成年。約兩年前,范某在外面唱歌、跳廣場(chǎng)舞時(shí)認(rèn)識(shí)了女子單某,單某早年喪偶,兩人日久生情,并發(fā)展成同居關(guān)系。范某從此不回家,與李女士長(zhǎng)期處于分居狀態(tài)。
今年,范某起訴李女士要求離婚。他稱自己和李女士結(jié)婚后感情一直不和,特別是近年來(lái)日益惡化,夫妻感情已經(jīng)破裂。
庭審中,李女士表示同意離婚。但她提出,范某有配偶與他人同居,應(yīng)當(dāng)給付她這個(gè)無(wú)過(guò)錯(cuò)方精神損害撫慰金10萬(wàn)元。此外,她對(duì)家庭盡了主要義務(wù),范某應(yīng)當(dāng)給付她家務(wù)補(bǔ)償款10萬(wàn)元。范某則否認(rèn)自己出軌,不同意賠償李女士。
我國(guó)法律規(guī)定,有配偶與他人同居,導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。但在司法實(shí)踐中,因此類案件多涉及個(gè)人隱私,致使當(dāng)事人在舉證上存在很大的難度,當(dāng)事人往往因證據(jù)不足不能獲得此項(xiàng)賠付。
范某的子女一直不滿父親的行為,為了幫助母親獲取有力的證據(jù),他們?cè)诜赌撑c單某同居處所門(mén)外徹夜蹲守。次日早上6時(shí)許,他們進(jìn)入房間,看到了范某和單某同居的現(xiàn)場(chǎng),并拍攝了相關(guān)錄像作為父親婚外情的證據(jù)當(dāng)庭提交。
在質(zhì)證時(shí),范某辯稱他到單某處是為了借唱片,但是他未能就徹夜未歸的事實(shí)以及同居場(chǎng)所有其個(gè)人物品作出合理說(shuō)明。
此外,雙方女兒出具證言,稱母親在家庭責(zé)任承擔(dān)方面付出的較多,父親付出的較少。
通州法院核查了錄像證據(jù)和其他相關(guān)證據(jù)后,認(rèn)定范某有配偶與他人同居,在婚姻關(guān)系中存在過(guò)錯(cuò)。法院一審判決雙方離婚,并判令范某給付李女士婚姻損害賠償款5萬(wàn)元。此外,李女士對(duì)家庭的付出較多,范某對(duì)家庭的付出較少,法院判決范某再補(bǔ)償李女士5萬(wàn)元。
范某上訴后,被二審法院駁回。
[邯鄲新聞]11月28日起,全國(guó)火車站互聯(lián)網(wǎng)、電話訂票的起售時(shí)間進(jìn)行調(diào)整,其中邯鄲站、邯鄲東站所有...