2014年8月，張某通過朋友劉某認(rèn)識了自稱是某知名雜志記者、中央領(lǐng)導(dǎo)親戚的男子黃某。張某的好友樂某因?qū)め呑淌卤荒晨h公安局關(guān)了，希望通過“有很多特殊關(guān)系”的黃某疏通一下，釋放好友樂某。張某眼里“神通廣大”的黃某對其要求是滿口答應(yīng)，并稱自己認(rèn)識很多縣、市和省里的領(lǐng)導(dǎo)，但需要30萬的活動經(jīng)費。雖然之前從未找黃某幫過忙，但張某對于黃某的身份深信不疑，并于2014年中秋節(jié)的前兩天，在某咖啡廳給了黃某10萬元“打點關(guān)系”。

　　同年9月17日上午10點左右，黃某來到省公安廳，還沒進(jìn)門就被保衛(wèi)部工作人員攔了下來。黃某跟保衛(wèi)部理直氣壯地稱自己是某知名雜志的記者，是黃克誠將軍的侄孫，與中央、省里的很多領(lǐng)導(dǎo)都是熟人，要交一份申辯材料給領(lǐng)導(dǎo)，要求盡快放人。隨后，省公安廳辦公室人員對黃某所持證件進(jìn)行核實后，發(fā)現(xiàn)該男子存在犯罪嫌疑，遂報案。黃某被送進(jìn)了洪山區(qū)公安分局。

　　經(jīng)洪山區(qū)公安分局向相關(guān)雜志社查證，未能證實黃某具有相關(guān)記者身份，而黃某口中的“中央領(lǐng)導(dǎo)親戚”更是無中生有。同時，公安機關(guān)還通過黃某的手機找到了被害人張某的聯(lián)系方式。被通知前來的張某直到民警告知事情經(jīng)過，才明白自己被騙了，隨后向該局報案。

　　案發(fā)后，黃某的家屬雖代為退賠了被害人張某10萬元并取得了諒解，但經(jīng)鑒定，黃某屬完全刑事責(zé)任能力。洪山區(qū)人民法院認(rèn)為，黃某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于黃某退還了全部贓款，酌情從輕處理，判處黃某有期徒刑三年，并處罰金一萬元人民幣。