9月8日凌晨，黃陂盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)葉店村內(nèi)，至少兩棟村民住宅一夜之間被強(qiáng)行拆除，汽車(chē)、家電全部被埋，所幸未造成人員傷亡。

　　9月8日下午14時(shí)許，荊楚網(wǎng)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，葉店村村民萬(wàn)小華的住宅已經(jīng)拆成一片廢墟，磚塊、混泥土、棉被、家具等雜亂堆積，一座被推倒的車(chē)庫(kù)里還壓著一輛鄂A開(kāi)頭的面包車(chē)。年近60歲的萬(wàn)小華站在廢墟上，既心痛又無(wú)奈。

　　萬(wàn)小華介紹，此處房屋有1棟，樓層為3層，其中2層有《集體土地建設(shè)用地使用證》和《湖北省村鎮(zhèn)農(nóng)(居)民建房開(kāi)工許可證》。約1個(gè)月前，她收到一份《房屋拆遷產(chǎn)權(quán)置換安置協(xié)議書(shū)》，甲方(拆遷人)為葉店村村委會(huì)，乙方(被拆遷人)為萬(wàn)小華，協(xié)議書(shū)上明確了還建面積及補(bǔ)償金額。但萬(wàn)小華認(rèn)為，協(xié)議書(shū)上的補(bǔ)償金額離應(yīng)有的補(bǔ)償相差甚遠(yuǎn)，所以并未在協(xié)議書(shū)上簽字。

　　“小兒子馬上就要結(jié)婚了，我出去幫他置辦家具，結(jié)果第二天早上就接到電話(huà)，說(shuō)房子被拆掉了。”萬(wàn)小華說(shuō)，她平時(shí)一直居住在此，雖然3、4年前這里就開(kāi)始斷水?dāng)嚯?，也始終沒(méi)有離開(kāi)，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到房子就這樣被拆了。她的家具家電還有汽車(chē)都埋在了廢墟里，估計(jì)損失在10萬(wàn)以上。

　　房子一夜間被拆的還有該村村民高嫦娥。她說(shuō)，昨天還回來(lái)看了看自己的房子，沒(méi)想到早上再來(lái)，房子就變成了瓦礫。

　　葉店村支部書(shū)記李德如介紹，村里的拆遷是由拆遷公司方姓工作人員負(fù)責(zé)，村里曾多次與村民協(xié)商拆遷賠償問(wèn)題，少部分一直未能達(dá)成一致，但像這種行為肯定是不對(duì)的，屬于強(qiáng)拆，拆遷方需要承擔(dān)負(fù)責(zé)。

　　隨后，記者多次撥打拆遷公司方姓負(fù)責(zé)人電話(huà)，終于在9日早晨8時(shí)許接通。他承認(rèn)葉店村拆遷由他們公司負(fù)責(zé)，但對(duì)于村民萬(wàn)小華、高嫦娥家住宅一夜之間被強(qiáng)拆的事情，他表示“不清楚”。

　　相關(guān)律師表示，強(qiáng)拆只有法院可以依法實(shí)施，除此之外房屋征收部門(mén)、建設(shè)施工等任何單位都不能違法強(qiáng)拆，對(duì)沒(méi)有簽訂拆遷協(xié)議的商戶(hù)進(jìn)行斷水?dāng)嚯?，甚至直接拆除的做法已?jīng)侵權(quán)，要承擔(dān)責(zé)任，嚴(yán)重的可能觸犯刑法。