原告沈先生說(shuō),他1996年與林某未婚生有一女。
1998年,因想給女兒上戶口,他找到林某的表姐董女士。董女士提出,她在老家民政所有熟人,只要花錢就能辦理結(jié)婚登記手續(xù),然后再將女兒戶籍以婚遷的名義遷入。此后,孩子戶口落在常州市,父親寫為沈先生、母親為董女士。
沈先生說(shuō),他與董女士并無(wú)夫妻關(guān)系,雖然二十多年一直生活在一起,但董女士只是他的保姆。
對(duì)此,董女士卻予以否認(rèn)。董女士說(shuō),她與沈先生是夫妻,二十多年一直生活在一起,有夫妻關(guān)系證明書(shū),還有孩子出生醫(yī)學(xué)證明為證。孩子的出生醫(yī)學(xué)證明上寫明父親為沈先生、母親為董女士。
對(duì)于兩人到底是不是夫妻,街道辦及村委會(huì)曾出具證明,證實(shí)二人是夫妻。沈先生多次訴至法院,要求撤銷該證明。此后,該證明被撤銷。但夫妻關(guān)系證明書(shū)一直沒(méi)有任何機(jī)關(guān)或機(jī)構(gòu)撤銷。
2011年左右,沈先生將其位于北京市某區(qū)的房屋出租,此后董女士以其妻名義收取房租。沈先生稱,董女士共收取一百多萬(wàn)元,遂起訴董女士要求返還。
沈先生起訴妻子董女士,要求返還一百多萬(wàn)出租房屋的租金,還稱董女士并非妻子只是保姆,兩人登記結(jié)...