據(jù)爆料家長稱，10月9日該小學(xué)給家長發(fā)了一封公開信，要求家長為學(xué)生購買春秋季校服套裝。公開信稱，這套校服是在廣泛征求家長代表和學(xué)生意見之后確定的，男女款售價(jià)分別為280元和330元。學(xué)生本月交款，而校服12月才交付家長。公開信的末尾，落款為該校家委會(huì)。

　　“著校服是學(xué)校的決定，為什么不由學(xué)校直接告知，而是以家委會(huì)的名義給家長致信?學(xué)校是否收集了家長們的意見?學(xué)校的決定是否科學(xué)，是否存在背后的利益?”該爆料家長對(duì)此表示不解。

　　一名該校3年級(jí)陳姓學(xué)生的家長表示，自己小孩從就讀該校以來，已經(jīng)買了3套校服，每個(gè)季度的都有。“公開信里沒說自愿購買，只說學(xué)校統(tǒng)一著校服。說是廣泛征集了家長意見，為什么我沒有得到通知?而且這套校服是春秋季校服，為什么12月才交貨?這么貴，而且買了只能明年穿，有必要嗎?”該家長說。

　　學(xué)校

　　增強(qiáng)學(xué)生對(duì)學(xué)校認(rèn)同

　　“我們與家長的溝通方面的確出現(xiàn)了一些問題，這個(gè)是我們工作的不足。”一名自稱為家委會(huì)秘書長的該校老師表示，學(xué)校之所以要求穿校服，是為了增強(qiáng)學(xué)生對(duì)學(xué)校的認(rèn)同感，并且可以通過這種方式減少學(xué)生之間的攀比行為，讓學(xué)生們從小培養(yǎng)平等意識(shí)。“但是校服的購買絕對(duì)是自愿的。”

　　對(duì)于家長提出的問題，該老師表示，這套校服的制定，是學(xué)校承頭，與40名家委會(huì)家長成員所商定的結(jié)果，并不是學(xué)校單方拍板決定的，其中與商家的交涉過程家委會(huì)也全程參與，價(jià)格和款式都由家委會(huì)決定，所以才以家委會(huì)的名義發(fā)出公開信。該老師透露，學(xué)校家委會(huì)的成員包括了學(xué)校所有的年級(jí)，每個(gè)班上都會(huì)有家長加入，能夠代表大多數(shù)家長的意見。“我們并沒有任何的利益可圖。”

　　教委

　　主城中小學(xué)校服非強(qiáng)制

　　而關(guān)于該套校服交貨的時(shí)間問題，該老師表示這是在與商家溝通的時(shí)候出現(xiàn)了一個(gè)時(shí)間差，學(xué)生可以明年穿。“之前學(xué)校約三年才購買一次校服，是因?yàn)閷W(xué)生在長身體，衣服小了不合適。”當(dāng)重慶晚報(bào)記者問到，有家長稱孩子3年買了3套校服，該老師表示，這應(yīng)該是孩子衣服丟了或壞了才補(bǔ)買的。此外，該老師表示，學(xué)校絕對(duì)不會(huì)要求進(jìn)入校園必須穿著校服。

　　昨日，重慶晚報(bào)記者致電重慶市教育委員會(huì)，一名工作人員表示，部分區(qū)縣有一些學(xué)校由教委統(tǒng)一規(guī)定校服，而主城區(qū)各中小學(xué)并未規(guī)定在校學(xué)生必須穿校服。

　　該工作人員表示，校服購買必須遵循自愿原則，絕不能強(qiáng)制購買。學(xué)?？梢越ㄗh校服的款式，但不能強(qiáng)迫，最終的決定權(quán)在家長手中。

　　家長觀點(diǎn)

　　支持：可以避免攀比

　　家住沙坪壩區(qū)的孫女士稱，自己的孩子目前正在沙坪壩區(qū)某小學(xué)讀5年級(jí)，每年都會(huì)買一套校服，價(jià)格在100元左右，但并未強(qiáng)行要求購買。孫女士表示，自己非常支持購買校服，校服價(jià)格不貴，而且在學(xué)校大家都穿得一樣，這樣可以避免孩子之間的攀比，讓孩子專心學(xué)習(xí)。家住九龍坡區(qū)的程女士表示，校服可以省去太多打扮孩子的時(shí)間，這樣家長也省心。

　　反對(duì)：有的樣式太土

　　家住沙坪壩區(qū)的李女士表示，自己的孩子正在前文被爆料的小學(xué)就讀，學(xué)校所定的校服款式讓自己不能理解：“這樣制服式的校服并不適用于上體育課，而現(xiàn)在幾乎每天都會(huì)有體育課，到時(shí)候怎么辦?再買運(yùn)動(dòng)裝嗎?而且一套330的價(jià)格也讓我覺得有點(diǎn)貴。”家住江北區(qū)的王女士表示，自己孩子所在的學(xué)校正在要求購買校服，運(yùn)動(dòng)裝款式，價(jià)格為100元，每年都要求購買。王女士表示，這樣的校服非常土氣，除了在學(xué)校里穿，平日幾乎穿不了。