一名患有長期病患的老翁，上月30日于香港沙田醫(yī)院內(nèi)科病房因病情惡化，處于彌留狀態(tài)，后來心電圖無顯示心跳，當(dāng)值護士在未有醫(yī)生簽署死亡文件下，便將病人移送殮房。該醫(yī)療事故一周前發(fā)生，院方及醫(yī)管局一直未有對外公布，直至《明報》收到投訴昨向醫(yī)院查詢時，院方晚上才確認事故，并指已向家屬道歉，及向醫(yī)管局呈報事件。

　　《明報》周日收到知情人士投訴，指沙田醫(yī)院6D內(nèi)科病房一名病人上月底處于昏迷狀態(tài)，院方在未有醫(yī)生簽署病人死亡文件下，將其送往殮房，并質(zhì)疑該病人會否在送至殮房后才死亡，又指管理層欲隱瞞事件，未有將失誤如實告知家屬。

　　《明報》昨午向沙田醫(yī)院查詢，院方發(fā)言人晚上確認事件，指已向醫(yī)管局呈報事件，并與家屬溝通及致歉。沙田醫(yī)院稱，一名于該院內(nèi)科及老人科的87歲男病人，上月30日上午因病情惡化而彌留，病房護士隨即通知家屬，家屬早前亦已簽署同意病人“不作心肺復(fù)蘇術(shù)”。發(fā)言人稱病人于10時55分“去世”，護士遂通知醫(yī)生簽署死亡文件，但當(dāng)時醫(yī)生正處理其他臨床職務(wù)，未能實時簽署死亡文件。

　　其后，家屬陸續(xù)到場瞻仰“死者”，護士開始處理遺體并安排殮房員工將“遺體”移送殮房，而當(dāng)時醫(yī)生仍然忙于臨床職務(wù)，而護士未有為意醫(yī)生未簽妥死亡文件，便將“遺體”移送殮房。醫(yī)生發(fā)現(xiàn)事件后，立即到殮房辦相關(guān)手續(xù)。

　　據(jù)了解，照顧病人者為一名注冊護士，該護士觀察到病人心電圖上心跳歸零，隨即通知醫(yī)生，但等候了個多小時，醫(yī)生仍未有空簽署死亡文件。至于事件涉及多少醫(yī)護，屬什么職級，有沒有醫(yī)護擅自為病人拔生命維持設(shè)備等，院方一律未能提供數(shù)據(jù)?！睹鲌蟆酚肢@悉，沙田醫(yī)院直至外界知悉今次事故后，才向醫(yī)管局通報。

　　沙田醫(yī)院表示，會深入調(diào)查及檢討事件，如有需要，會按既定程序懲處涉事員工，醫(yī)院亦已提醒前線人員必須在醫(yī)生已將病人死亡數(shù)據(jù)記錄在病人檔案內(nèi)，才可將遺體送入殮房，又會加強員工培訓(xùn)。

　　大律師陸偉雄指法律上病人必須由注冊醫(yī)生簽署死亡，如有醫(yī)護人員擅自做主，在未有醫(yī)生簽署死亡下，將病人送往殮房，在法律上有可能因嚴重疏忽而被控誤殺，但要視乎病人死亡報告上的死因。