見習(xí)記者 曾金秋 攝

　　昨日，有網(wǎng)友爆料稱朝陽區(qū)麗都附近某小區(qū)有一男子經(jīng)常弄來來路不明的狗，拴起來之后活剝狗皮。昨天小區(qū)居民證實(shí)此事，不過該男子堅(jiān)決否認(rèn)。律師表示，虐待動(dòng)物的行為已經(jīng)很常見，凸顯我國這方面急需相關(guān)立法進(jìn)行規(guī)范。

　　一男子小區(qū)內(nèi)當(dāng)眾殺狗剝皮

　　昨天，網(wǎng)友發(fā)微博稱，北京麗都附近某小區(qū)，一男子經(jīng)常弄來來路不明的狗狗，拴起來，過幾天屠宰活剝皮。居民害怕，多次報(bào)警，但沒有什么效果。家長擔(dān)心孩子的心理健康，因?yàn)槊看慰吹剿獊砹诵鹿?，孩子就知道狗狗?huì)被殺了活剝皮。該用什么合法的辦法有效地阻止這個(gè)人的行為?

　　網(wǎng)友稱，該男子在小區(qū)內(nèi)搭建了一間小棚，里面全是待宰的寵物狗，殺狗的時(shí)候就把狗掛在樹上剝皮。從網(wǎng)上傳出的一張圖片中可見，一名男子身旁正掛了一條被剝皮的狗，男子本人正在處理狗肉。

　　昨天，新京報(bào)記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)為芳園南里西區(qū)，在1號(hào)樓樓下，記者看到一個(gè)大花壇，被人用鐵絲網(wǎng)圍住，和圖片上所顯示的一致。

　　青年小費(fèi)表示，他曾親眼見到該男子在自己搭建的小屋里屠宰寵物狗，然后把狗吊在樹杈上剝皮。說起殺狗的事情，一名帶著小孩的老人有些敢怒不敢言，“這事兒你就別管了，你惹不起他”。

　　另有多名住戶反映，該男子從去年就開始?xì)⒐窡跞?，差不多一個(gè)月吃一條狗，很多都是寵物狗，諸如哈士奇。吃狗肉時(shí)還會(huì)請(qǐng)一些街坊鄰居一起食用。一名母親稱，自己家孩子看到被剝皮的狗嚇得不輕，她很擔(dān)心自己的孩子心理健康受到影響。

　　上述住戶證實(shí)，殺狗的為該小區(qū)1號(hào)樓內(nèi)一劉姓男子。

　　被居民指認(rèn)殺狗 當(dāng)事人否認(rèn)

　　小區(qū)住戶王女士稱，殺狗男子姓劉，是以前當(dāng)?shù)氐拇迕?，特別喜歡吃狗肉，經(jīng)常從外面逮一些流浪狗回來燉著吃，小區(qū)里的人都見怪不怪。

　　王女士表示，該小區(qū)所在地以前是將臺(tái)鄉(xiāng)，拆遷后很多居民養(yǎng)的狗被遺棄，“這兒附近全是寵物狗”。

　　昨天，新京報(bào)記者在芳園南里西區(qū)見到了這名劉姓男子，他否認(rèn)了小區(qū)內(nèi)有人殺狗。并質(zhì)問記者：“誰說的?誰說的你找誰去。”

　　男子表示，狗不是珍稀保護(hù)動(dòng)物，吃狗肉并不犯法。“你也吃狗肉，我也吃狗肉，管得著嗎，吃飽撐的。”

　　該男子邊走邊大聲叫喊：“院里狗多了，死狗，車撞了，撿回來煲了吃了，怎么了。”王女士透露，劉姓男子為人并沒有太多缺點(diǎn)，“就是脾氣差”。

　　有居民透露，他們?cè)?jīng)報(bào)警，但警察要求簽署報(bào)案材料時(shí)，沒有住戶敢下樓，因?yàn)閾?dān)心被報(bào)復(fù)。

　　■ 律師說法

　　此類事件頻發(fā)凸顯法律缺失

　　新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，過去幾年，類似虐待宰殺動(dòng)物的情況屢見不鮮，去年石景山一商鋪被爆出有現(xiàn)場(chǎng)宰殺活狗的行為;今年初，三河市南外環(huán)路上，一名男子掛出招牌稱，要把自己家的十多條狗當(dāng)面宰殺出售。

　　北京德翔律師事務(wù)所的安翔律師告訴新京報(bào)記者，此類當(dāng)眾殺狗是法律的缺失。他表示，如果大家都認(rèn)為這種行為應(yīng)該被禁止或者加以處罰，那么就要用立法來體現(xiàn)。當(dāng)眾殺狗，實(shí)際上是對(duì)周圍居民、路人等精神權(quán)利的侵犯。我國公民擁有人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等基本權(quán)利，人身權(quán)就包括精神健康的權(quán)利。劉姓男子的行為顯然侵犯了周圍居民的相關(guān)權(quán)利。

　　安翔建議，出現(xiàn)這種情況，一般只能通過報(bào)警的方式來解決。目前雖然沒有明確的懲處條例，但由公安部門出面進(jìn)行勸說和制止，會(huì)對(duì)其產(chǎn)生一定的壓力。如果存在經(jīng)營行為，民眾可以向動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)進(jìn)行舉報(bào)，相關(guān)部門有職責(zé)對(duì)其進(jìn)行處罰。

　　提到立法，安翔認(rèn)為，首先要區(qū)分《動(dòng)物保護(hù)法》和《反虐待動(dòng)物法》兩個(gè)概念。他建議應(yīng)該首先提“反虐待”，因?yàn)橄啾葐为?dú)立法而言，在現(xiàn)有法律中加入“反虐待”的相關(guān)法律條款會(huì)相對(duì)容易。他建議發(fā)達(dá)地區(qū)在地方性的法律中加入相應(yīng)條款，從而對(duì)虐待動(dòng)物行為產(chǎn)生一定的法律約束力。