“別人讓座是情分，不讓是本分，沒有必須讓的道理。”

　　“經(jīng)常穿著高跟鞋我還會給人家讓座呢，有時候長達一個多小時照樣堅持，老吾老以及人之老……”

　　最近兩天，“拒和老人擠著坐遭指責(zé)”的動車讓座事件，成為網(wǎng)友熱議的話題。無論是華西都市報官方微博的投票調(diào)查，還是網(wǎng)友們在相關(guān)微博后面發(fā)表評論，大家都在廣泛參與。

　　“拒和老人擠著坐遭指責(zé)”到底是怎么回事?5月4日，華西城市讀本記者聯(lián)系上給老人讓座的男子李先生，他講述了該事件的詳細經(jīng)過。

　　事件回放/

　　女孩拒絕“擠著坐”老人女兒一句話引來爭議

　　“老人姓李，快80歲了。5月2日晚上，老人在達州石橋老家突然患病，她的女兒袁女士帶著她，于5月3日上午趕到達州火車站準備坐車到成都看病。”李先生說，由于當天坐車的人很多，袁女士只買到了上午達州到營山的D5185次動車坐票。上車后，母女倆又補了營山到成都的站票。

　　車到營山后，由于沒了座位，袁女士帶著母親走到12號車廂，又找到了一個靠窗的臨時座位。

　　動車抵達南充后，一位從南充上車的年輕女子拿著車票找到老人，稱這個座位是她的。袁女士向?qū)Ψ缴塘浚芊褡屗哪赣H擠一擠，挨著坐會兒，但遭到對方拒絕。

　　“隨后，袁女士攙扶著老人往車廂后面走，打算碰一碰運氣。”李先生說，袁女士隨后在相隔兩排的地方找到一個空座，老人剛坐上去，一位帶著孩子的女士走上來，袁女士看到對方孩子小，趕緊帶著母親讓開。

　　實在是找不到座位了，老人只好走到該節(jié)車廂倒數(shù)第二排的位置，站在通道內(nèi)，趴在座位的靠背上休息。

　　李先生從南充上車，位置在該節(jié)車廂的中部。目睹了整個過程的李先生走過去，將老人帶到了自己的位置坐下。

　　袁女士連聲道謝，并緊挨著母親站著。在與李先生交流的時候，袁女士說，人上年紀生病了，要出個門真不容易，“還是有好人，年輕人應(yīng)該多學(xué)學(xué)。”不料此話被后面的年輕女子聽見，立即回應(yīng)道：“你這話是說給我聽嗎，難道坐自己的位子錯了嗎?!”沒說幾句，該女子已經(jīng)委屈流淚，并掏出電話開始向朋友傾述。袁女士本想說什么，但被李先生勸阻了。

　　網(wǎng)絡(luò)調(diào)查/

　　認為“不近人情”占2.2% 超九成網(wǎng)友認為不讓座沒錯

　　5月3日，針對“拒和老人擠著坐遭指責(zé)”一事，華西都市報新浪官方微博發(fā)起了投票。該投票選項共4項，分別為：1、座位主人沒有錯，愿不愿擠著坐由他自己決定;2、座位主人有點不近人情;3、老人女兒不該那樣說話，有點道德綁架;4、其他。截至4日18:15，共有2萬網(wǎng)友參與投票。

　　投票結(jié)果顯示，有12465名網(wǎng)友將票投給了第一個選項，認為“座位主人沒有錯，愿不愿擠著坐由他自己決定”，占投票總?cè)藬?shù)的54.8%;有510名網(wǎng)友將票投給了第二個選項，認為“座位主人有點不近人情”，占2.2%;認為“老人女兒不該那樣說話，有點道德綁架”的網(wǎng)友有9515名，占41.8%;選擇“其他”選項的網(wǎng)友有258名，占1.1%。

　　從第一、第三個選項來看，超過九成的網(wǎng)友認為座位主人不讓座，沒有過錯。