轉(zhuǎn)賬選錯(cuò)人轉(zhuǎn)丟7440元
朱女士告訴記者,事情發(fā)生在10月12日,她本想將7440元轉(zhuǎn)賬給一個(gè)朋友。轉(zhuǎn)賬時(shí),她只是簡單地掃了一眼微信名,就開始輸入密碼,錢就轉(zhuǎn)了出去。
過了一會(huì)兒,朱女士查看記錄,這一查就傻眼了,這7440元并沒有轉(zhuǎn)給朋友,而是轉(zhuǎn)給了一個(gè)不熟悉的微信好友,這個(gè)微信好友的微信名與朋友的微信名相同,都叫“彩虹”,所以她一時(shí)疏忽就轉(zhuǎn)錯(cuò)了。
“我立即給‘彩虹’發(fā)微信,說剛才微信轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)錯(cuò)了,希望她能把錢退回給我。”朱女士表示,這個(gè)叫“彩虹”的網(wǎng)友是一名微商,雖然在自己的好友名單里,但從未有過交流。
央求對方退還卻遭拉黑
朱女士明白,如果“彩虹”不收錢,這錢24小時(shí)后會(huì)退回。沒有料到的是,“彩虹”突然收了錢,收錢之后立即在微信里將朱女士拉黑。
朱女士感到事情不妙,立即保留了對方的微信頭像和聊天的截圖。但是可惜的是,她連對方的電話都沒有,也不知道對方叫什么名字,只知道她在遼寧,好像是幼兒園的老師。
朱女士心急如焚,她通過保存的網(wǎng)友“彩虹”的QQ空間截圖,與“彩虹”的兩位QQ好友取得聯(lián)系,讓她意想不到的是,有一個(gè)網(wǎng)友表示認(rèn)識(shí)“彩虹”,可以提供“彩虹”的名字和手機(jī)號(hào),但前提是先轉(zhuǎn)500元作為好處費(fèi)。另一位網(wǎng)友則把她當(dāng)成了騙子。
當(dāng)天,記者試圖與網(wǎng)友“彩虹”取得聯(lián)系,但她的微信號(hào)已開啟隱藏功能,而QQ號(hào)也設(shè)置了提問,這使得記者無法與其取得聯(lián)系。
客服:主動(dòng)轉(zhuǎn)錢難認(rèn)定是轉(zhuǎn)錯(cuò)
隨著網(wǎng)絡(luò)支付功能增多,類似朱女士這樣的情況并不少見,不少人都有微信紅包發(fā)錯(cuò),充話費(fèi)充錯(cuò)的經(jīng)歷,如果對方不退還就很難追回。
轉(zhuǎn)賬錯(cuò)誤怎么辦?協(xié)調(diào)不成能否提供對方聯(lián)系方式?未收款前能否撤回?對此,騰訊客服的工作人員表示,用戶信息屬于個(gè)人隱私不能提供,如果報(bào)警可配合警方。盡管有投訴好友功能,但由自己發(fā)起的給好友的交易是否轉(zhuǎn)錯(cuò)很難認(rèn)定,即使投訴也不會(huì)被通過。此外,轉(zhuǎn)賬不支持撤回功能,其他第三方支付平臺(tái)也沒有撤回功能。
有網(wǎng)友認(rèn)為,轉(zhuǎn)錯(cuò)賬的主要責(zé)任雖然在用戶身上,仍是個(gè)人操作失誤所致,但是微信也該提供相應(yīng)的糾錯(cuò)機(jī)制,協(xié)助用戶和司法機(jī)構(gòu)討回款項(xiàng)。畢竟,作為平臺(tái)管理者來講,有責(zé)任維護(hù)用戶的合法權(quán)益。
律師:
收別人轉(zhuǎn)錯(cuò)的錢屬不當(dāng)?shù)美?/strong>
北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所沈陽分所律師蒲偉認(rèn)為,收了別人轉(zhuǎn)錯(cuò)的錢不還屬于不當(dāng)?shù)美^不當(dāng)?shù)美??!睹穹ㄍ▌t》第92條規(guī)定:沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。
蒲偉建議朱女士向網(wǎng)警尋求幫助。此外,他提醒市民在進(jìn)行微信轉(zhuǎn)賬前一定要再三確認(rèn),最好能先與對方聊幾句,確認(rèn)后再轉(zhuǎn)賬。
沈陽晚報(bào)、沈陽網(wǎng)高級記者 白昕