一小時(shí)后，原來的借條成一張白紙，只留下手印。

　　原標(biāo)題：他眼睜睜看著借條上的字跡慢慢消失，成一張白紙

　　借錢立字據(jù)是最正常不過的事情，但是雙方立好借據(jù)后，不到一小時(shí)，借據(jù)上的字跡竟然完全消失，十一萬元的借條轉(zhuǎn)眼成了白紙。紹興的阮先生沒想到，自己會(huì)遇到這么離奇的事情。

　　對方用自帶的筆，重寫了一張借條

　　24歲的阮先生是紹興市越城區(qū)人，從2013年起，阮先生陸續(xù)借給朋友茹某12萬元。2014年，茹某向阮先生出具了一份借條，確認(rèn)借款事實(shí)。

　　自此以后，阮先生向茹某多次催款，茹某卻以種種理由拖延。

　　去年5月20日，茹某主動(dòng)聯(lián)系阮先生，約定見面處理借款事宜。第二天晚上8點(diǎn)左右，茹某先歸還了一萬現(xiàn)金，并要求重寫借條。

　　阮先生沒有多想，當(dāng)即將原先的借條交還，茹某則拿出自帶的筆重寫了一張借條，按好手印。寫完后，茹某隨手將筆扔在地上，很快離開現(xiàn)場。

　　茹某離開后，阮先生才發(fā)現(xiàn)借據(jù)上面的字是藍(lán)色筆跡，他有些不放心，所以打電話給茹某，誰知茹某要么不接電話，要么找各種理由推辭，就是不愿意回來。

　　當(dāng)時(shí)已經(jīng)是晚上，阮先生借著路燈細(xì)看借條，卻發(fā)現(xiàn)借條上的字跡已經(jīng)模糊不清，但他此時(shí)聯(lián)系茹某，對方仍然找借口拒絕重寫借條。

　　阮先生著急，趁著借條上的筆跡還未完全消退，他急忙找了熟人作證，并去復(fù)印店復(fù)印了一份借據(jù)。

　　大約過了一個(gè)小時(shí)，阮先生終于撥通了茹某的電話，沒想到茹某在電話里很囂張：“不會(huì)留把柄給你了，你也鬧不成，讓我再寫借條是不可能的。”

　　而此時(shí)，借據(jù)上只剩下幾個(gè)空空的指印。

　　當(dāng)晚9點(diǎn)20分，阮先生報(bào)警，值班民警告知，阮先生的遭遇屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，不予受理。

　　之后，阮先生一紙?jiān)V狀將茹某告上法庭。

　　經(jīng)過技術(shù)復(fù)原后，消失的字跡又回來了。

　　原來的空白借條，鑒定后竟然又顯出字跡

　　近日，紹興越城區(qū)人民法院公開審理了這起民間借貸糾紛案。

　　因茹某否認(rèn)自己出具過涉案借條，2016年2月25日至同年7月13日，法院依據(jù)原告阮先生的申請，委托專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)對阮先生提供的空白借條、收條內(nèi)容進(jìn)行還原鑒定，經(jīng)鑒定，欠條上的筆跡居然又顯現(xiàn)了。

　　雖然經(jīng)過多次技術(shù)還原處理，借條上的字跡有些淡，但仍能辨認(rèn)出“今收到阮某某拾壹萬元整”、“2015.5”等內(nèi)容。

　　法院技術(shù)科工作人員介紹，茹某寫的字據(jù)之所以消失，應(yīng)當(dāng)是他使用了消字筆。

　　消字筆又名自動(dòng)褪色筆，外觀與普通的簽字筆沒有差異，寫出來的字跡也與普通簽字筆沒有差別，但是由于消字筆采用了特殊墨水，因材質(zhì)、溫度、濕度、書寫速度等差異，書寫過的內(nèi)容會(huì)在30分鐘至2日內(nèi)自然消失。

　　紹興市越城區(qū)人民法院的法官介紹，這是該院遇到的首例利用消字筆逃避債務(wù)進(jìn)行詐騙的案例。“原告最初是以民事案件進(jìn)行起訴的，經(jīng)過法庭調(diào)查，茹某的行為已經(jīng)涉嫌詐騙。”

　　可謂偷雞不成蝕把米，茹某的行為已涉嫌詐騙，目前，這一案件已被移送至越城區(qū)公安分局進(jìn)行處理。

　　借條上字跡消失后，可通過技術(shù)復(fù)原

　　事實(shí)上，使用消字筆逃避債務(wù)，這些小伎倆在專業(yè)技術(shù)人員的手里，都會(huì)露出原形。紹興市一名刑偵民警介紹，雖然借條上的表面字跡消失了，但寫字需要力道，或多或少會(huì)在紙上留下壓痕，通過特定角度的光照，或者采用特殊儀器鑒定，都會(huì)將殘留的書寫痕跡復(fù)原。

　　記者通過網(wǎng)絡(luò)搜索，發(fā)現(xiàn)利用消字筆詐騙的案例已不是少數(shù)，為了預(yù)防此類騙局，市民在簽訂合同、票據(jù)結(jié)算等過程中，最好出具打印合同;如果必須要手寫，最好自帶簽字筆，并且使用黑色的碳素筆，因?yàn)樘甲罘€(wěn)定，必要時(shí)加蓋印章或按手印。

　　(錢江晚報(bào))