?
您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗! 
?資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁

男子懷疑同行女子被摸屁股 打人后駕車撞向廝打人群

來源:華商報編輯:保存2016-11-09 11:44:07
分享:

 
  華商報訊(記者 寧軍 攝影 強軍)懷疑同行的女子被人摸了屁股,霍某等幾人圍毆了被懷疑的男子,當雙方十余人廝打在一起時,霍某駕車沖向人群,致一死5傷。昨日,西安中院一審以以危險方法危害公共安全罪判處被告人霍某死刑。

  >>糾紛廝打后駕車撞人

  去年10月7日晚9時許,當時25歲的長安區(qū)男子霍某與朋友陸某等5人在長安西路百姓廚房吃完飯離開,走到門口時,陸某以同在百姓廚房就餐準備離開的岳某摸了其女友為由,與岳某發(fā)生爭執(zhí),霍某等人參與毆打岳某。隨后趕來的岳某朋友趙某等十余人見狀,便阻止霍某、陸某等人離開,雙方發(fā)生廝打。

  霍某趁機離開現(xiàn)場,駕駛陸某停在百姓廚房西側(cè)的一輛福特 蒙迪歐轎車,沿長安西路北側(cè)逆行撞向百姓廚房門口廝打的人群,致趙某、鄧某、岳某、鄭某、楊某、陸某受傷。趙某送醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡;鄧某的損傷屬輕傷一級,九級傷殘。

  今年8月3日,西安市檢察院對霍某提起公訴,認為被告人霍某不顧多人安危,駕車沖擊人群,致一人死亡,一人輕傷,應(yīng)以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。附帶民事訴訟原告人趙某某訴請判令霍某賠償死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、醫(yī)療費等144萬余元。附帶民事訴訟原告人鄧某訴請賠償醫(yī)療費等34萬余元。

  >>“摸沒摸”各有各的說法

  庭審中,被告人霍某承認指控的犯罪事實屬實。其辯護人提出:公訴機關(guān)指控罪名不當,霍某的行為應(yīng)當構(gòu)成交通肇事罪。

  據(jù)霍某供述,當晚他們吃完飯出門時,他看到有一個男子(指岳某)用左手摸了陸某女友的屁股,陸某、他及另一朋友即上前毆打岳某,他們幾人用腳踢岳某要求其道歉,岳某跪在地上說對不起。準備離開時,和岳某一起吃飯的十余人從百姓廚房出來,把他們圍住,不讓離開,雙方開始相互推搡。

  霍某稱,陸某把車鑰匙給了他,讓他去開車,然后一起離開。他駕車直接掉頭逆行過來,到百姓廚房門口時,他沒有停車,直接撞上人后才停車,他看到大概撞了三個人。他下車后,看到陸某也被撞倒在地,對方有人喊把開車的人抓住,他就沿著長安西路向西跑了。他稱,撞人時時速60公里。

  被懷疑摸人屁股的岳某否認有輕薄舉動。他說,在出飯店旋轉(zhuǎn)門時,他前面隔著玻璃走的是一個女子,出門后,女子已走到了臺階下面,他還在臺階上,兩人隔了三個臺階,女子突然說他耍流氓,之后,過來三個男子,不聽他解釋,開始動手打他……

  >>宣判后被告人表示將上訴

  西安中院審理認為,被告人霍某不顧不特定多數(shù)人的安危,駕車沖撞人群,致一人死亡,多人受傷,已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。對辯護人提出的霍某的行為應(yīng)當構(gòu)成交通肇事罪之辯護理由不予采信,因為交通肇事罪屬過失犯罪,而霍某明知高速駕駛機動車撞向人群會造成他人傷亡的可能,而故意實施駕車撞向不特定的多數(shù)人的行為,主觀上存在明顯的犯罪故意,客觀上造成了他人的傷亡結(jié)果的發(fā)生。被告人霍某以危險方法危害公共安全,情節(jié)惡劣,后果嚴重,依法應(yīng)予嚴懲。

  昨日,西安中院一審判處被告人霍某死刑,剝奪政治權(quán)利終身;霍某賠償附帶民事訴訟原告人趙某某等共計63萬余元,賠償附帶民事訴訟原告人鄧某6萬余元。一審宣判后,霍某表示將上訴。

資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁 視頻

地址:邯鄲市水院北路甲23號 客服熱線:400-707-4888 經(jīng)營許可證:030030號
邯鄲之窗  evokeinteriorspace.com  版權(quán)所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像 在線交流
文明辦網(wǎng)文明上網(wǎng)舉報電話:010-82615762 通信管理局ICP證:冀B2-20080045 冀ICP備12015509號-4