賭博輸了不少錢，手頭拮據(jù)，在網(wǎng)上看到有人冒充領(lǐng)導(dǎo)敲詐的新聞后，湖北武漢男子韓某如法炮制，在網(wǎng)上購(gòu)買了和縣委書記同名的銀行卡，發(fā)短信敲詐煤老板，其中一名煤老板竟然上了當(dāng)，被騙2萬(wàn)元。

　　今年34歲的韓某是湖北省紅安縣人。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2012年11月22日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。

　　2012年11月前后，韓某在湖北省武漢市一游戲廳賭博輸了4萬(wàn)多元錢，期間其在互聯(lián)網(wǎng)上看到有人冒充領(lǐng)導(dǎo)敲詐勒索的新聞，便產(chǎn)生了敲詐勒索他人的念頭。于是，韓某在榆林政府網(wǎng)上找到了一位縣委書記雷某的信息，并著手敲詐當(dāng)?shù)氐拿豪习濉?/p>

　　后韓某在榆林市煤炭信息網(wǎng)上找到一些有煤老板手機(jī)號(hào)碼的信息，又從網(wǎng)上與一個(gè)網(wǎng)名為“售銀行卡”的男子買了戶名叫“雷某”卡號(hào)的建設(shè)銀行卡一張，手機(jī)卡一張，士兵證一張。之后，韓某用該手機(jī)號(hào)手機(jī)給一個(gè)叫折某的煤老板發(fā)了一條內(nèi)容為“速匯十萬(wàn)塊錢到雷書記的卡上，并附有卡號(hào)的信息”。

　　后又發(fā)了幾條威脅的信息。折某接到信息后就給該賬號(hào)打了2萬(wàn)元。然而，滿心歡喜的韓某并未收到這2萬(wàn)元，2012年11月17日，當(dāng)韓某收到“雷某”卡上打進(jìn)2萬(wàn)元的信息后去建設(shè)銀行取錢時(shí)，發(fā)現(xiàn)該錢已被他人轉(zhuǎn)走。于是他和網(wǎng)名為“售銀行卡”的男子聯(lián)系，得知2萬(wàn)元錢已被該男子轉(zhuǎn)走。民警通過技術(shù)手段對(duì)網(wǎng)名為“售銀行卡”的男子進(jìn)行查證無(wú)果，贓款亦未能追回。

　　法院審理認(rèn)為，韓某以非法占有為目的，在網(wǎng)上辦理假證件冒充領(lǐng)導(dǎo)向他人敲詐勒索人民幣10萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人韓某在本次犯罪中2萬(wàn)元屬既遂，8萬(wàn)元屬未遂且能認(rèn)罪，依法具有可以從輕或者減輕處罰之情節(jié)，決定對(duì)其減輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，判決韓某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑二年又六個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。隨案移送的作案工具“諾基亞”牌手機(jī)一部、銀行卡一張及假士兵證一張依法沒收，上繳國(guó)庫(kù)。

　　點(diǎn)評(píng)：

　　冒充領(lǐng)導(dǎo)索要錢物，這樣的詐騙伎倆并不高明，但屢屢有人上當(dāng)受騙，其實(shí)只要多加留意，多加核實(shí)就不會(huì)被騙了。