沈先生(化名)今年60歲,曾離異兩次,獨(dú)自一人居住在重慶沙坪壩區(qū),以算八字為生。今年3月份遇見(jiàn)女子小欣(化名),年齡相差19歲但兩人依舊陷入了熱戀。6月21日兩人正式登記結(jié)婚了,但結(jié)婚才5個(gè)月,陳先生就找到記者,聲稱(chēng)自己被騙婚了。到底發(fā)生了何事?
閃婚領(lǐng)證當(dāng)天付款10萬(wàn)給女方買(mǎi)車(chē)
記者來(lái)到沈先生所租住的沙坪壩的一個(gè)單間內(nèi),他向記者回憶了他閃婚的經(jīng)過(guò)。今年3月,沈先生在回興擺攤算八字時(shí)遇見(jiàn)了小欣,小欣聲稱(chēng)自己今年41歲,曾是一名大學(xué)畢業(yè)生,現(xiàn)在單身未婚想要尋一段姻緣。沈先生覺(jué)得該小欣不錯(cuò),便慢慢的和她開(kāi)始接觸了,每天都在社交軟件上聊天,見(jiàn)面幾次后還去見(jiàn)了女方家長(zhǎng)。“認(rèn)識(shí)三個(gè)月之后,我告訴她我準(zhǔn)備拿我的十萬(wàn)元買(mǎi)房子,她就勸說(shuō)我別買(mǎi),并且她還和我商量領(lǐng)證結(jié)婚,但前提是要把十萬(wàn)元給她買(mǎi)車(chē)做生意。”沈先生告訴記者。
6月21日,雙方正式登記結(jié)婚。當(dāng)天,沈先生就將自己10萬(wàn)元的存款轉(zhuǎn)給了小欣,“你看吧,她親自簽的收條還在這兒,轉(zhuǎn)賬單也在。”記者從沈先生出示的單據(jù)上看見(jiàn),銀行轉(zhuǎn)賬單上的用途一欄的確填寫(xiě)著“購(gòu)車(chē)”兩字。
每月零花錢(qián)一萬(wàn)塊丈夫擔(dān)心受騙
沈先生曾有兩次婚史,去年五月剛與結(jié)婚十七年的上一任妻子離婚。據(jù)沈先生回憶,他與前妻二人共有一大一小兩套戶(hù)型不同的住房。法院在離婚判決時(shí)將大戶(hù)型的房子判給了沈先生的前妻,而作為補(bǔ)償,他得到了十萬(wàn)元。最后這錢(qián)全部都給了第二任妻子小欣。
據(jù)沈先生講述,婚后才幾天,小欣便開(kāi)始大發(fā)脾氣。
“她用啤酒瓶打我,用菜湯潑我,打了我就跑出去不回來(lái)。”沈先生說(shuō)。沈先生還告訴記者,
小欣愿意和他同房。“她說(shuō)同房一次一千元,每個(gè)月還要求我給她一萬(wàn)塊零花錢(qián)。我哪里拿的出來(lái)?”沈先生稱(chēng)。不僅如此,小欣在婚后并未提過(guò)做生意一事,婚前說(shuō)好的買(mǎi)車(chē)也沒(méi)了下文,加上小欣常常不知去向,電話(huà)也打不通,陳先生開(kāi)始緊張了,這10萬(wàn)塊錢(qián)不會(huì)是被騙了吧?
小欣:10萬(wàn)元用來(lái)幫我還債
記者隨后聯(lián)系到了當(dāng)事人小欣,她解釋到:自己當(dāng)初答應(yīng)結(jié)婚是因?yàn)楹灹艘粡埢榍皡f(xié)議,如今協(xié)議被沈先生偷去了。“協(xié)議里面寫(xiě)好了,他要幫我償還二十萬(wàn)元的債務(wù),其中有十萬(wàn)元他結(jié)婚當(dāng)天給我,另外的十萬(wàn)元婚后幫我償還。”小欣告訴記者,她所要求每個(gè)月一萬(wàn)元的零花錢(qián)也是用來(lái)還債的。小欣還告訴記者,婚后她有與沈先生進(jìn)行過(guò)同房,但小欣隨后發(fā)現(xiàn)有不適感,出于健康考慮,便要求沈先生去醫(yī)院檢查。但沈先生一直拒絕,這才導(dǎo)致了她不愿再次同房。
除此之外小欣還聲稱(chēng)沈先生還一直要她還錢(qián)來(lái)要挾她,“他也打了我呀,所以才導(dǎo)致我不愿意回去。我說(shuō)他才是在騙婚!”小欣稱(chēng)。
法院駁回離婚訴訟10萬(wàn)元難要回
今年7月18日,沈先生找到律師進(jìn)行咨詢(xún),要求與小欣離婚,并要她退還十萬(wàn)購(gòu)車(chē)款。11月23日,重慶市渝中區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了此案,
由于小欣不同意離婚這一要求,最終法院判決駁回了沈先生的訴訟。
記者隨后找到負(fù)責(zé)此起案件的余律師(化名),他告訴記者:委托人沈先生的離婚訴訟中涉及要求10萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)返還,但這個(gè)必須要在判決離婚的基礎(chǔ)上才能審理。由于法院認(rèn)為雙方感情和婚姻關(guān)系尚可修復(fù),駁回了離婚訴訟,因此十萬(wàn)元返還這要求沒(méi)辦法進(jìn)行后續(xù)審理。“目前,他可以選擇上訴或者是6個(gè)月后再進(jìn)行重新提起訴訟。”余律師說(shuō)。
至于沈先生提到的騙婚一說(shuō),余律師予以了否認(rèn)“女方不同意離婚,而且并未攜款逃跑,這個(gè)不存在一種騙婚行為。”
來(lái)源:都市熱報(bào)
[陜西“應(yīng)急救援隊(duì)長(zhǎng)”聶李強(qiáng)性侵致死傷案 一審被判死刑]今天上午10時(shí)30分,西安中院對(duì)聶李強(qiáng)案公開(kāi)宣判,一審以故意...[詳細(xì)]