嫌疑人昨日在庭審現(xiàn)場。

　　廣州日報訊 (全媒體記者魏麗娜)廣州醫(yī)科大學(xué)女大學(xué)生趙某某在流花湖公園遇害案，昨日上午10時在廣州中院一審宣判，被告人鄭發(fā)岑犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;犯搶劫罪，判處有期徒刑四年;數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　被告人鄭發(fā)岑聽判后表示“對死刑沒意見”，但其否認(rèn)殺死趙某某，稱將上訴。庭審結(jié)束后，鄭發(fā)岑對父親下跪并哭泣。

　　鄭發(fā)岑，今年29歲，初中文化程度，住江西省萬年縣，2011年3月因強(qiáng)奸罪被佛山順德區(qū)法院判刑6年，2015年3月2日被釋放。包括流花湖一案，鄭發(fā)岑共犯五起強(qiáng)奸罪，其中一名受害人是孕婦。

　　女生失聯(lián) 竟遇害沉尸池底

　　2015年9月12日17時許，廣州醫(yī)科大學(xué)大四女生趙某某離開學(xué)校，此后失聯(lián)。監(jiān)控錄像顯示，其從廣州醫(yī)科大學(xué)北門走出，進(jìn)入流花湖公園。

　　兩天后，14日17時左右，流花湖公園保潔員在公園小池內(nèi)搜尋發(fā)現(xiàn)一具女尸，有被故意殺害的可能，經(jīng)辨認(rèn)為失蹤的趙某某。

　　公安人員經(jīng)DNA鑒定、步態(tài)比對、監(jiān)控錄像追蹤等方法偵查發(fā)現(xiàn)一外號叫“阿狗”的前科人員有重大嫌疑。15日17時30分許，公安人員在廣州市越秀區(qū)站前橫路一家網(wǎng)吧內(nèi)將其抓獲。經(jīng)指紋及DNA鑒定，查得其真實身份為江西籍男子鄭發(fā)岑。

　　法院審理查明，2015年9月12日19時許，被告人鄭發(fā)岑在廣州市越秀區(qū)流花湖公園勐苑水池邊見到路過的被害人趙某某，遂從后面勾勒趙某某的頸部，將其拖至勐苑“家×飯店”旁邊的草叢中實施強(qiáng)奸。其間，被害人趙某某激烈反抗，被告人鄭發(fā)岑用衣物綁住被害人的雙手，并用衣物捂壓被害人的口、頸部，接著繼續(xù)對被害人趙某某實施強(qiáng)奸致其死亡。之后，被告人鄭發(fā)岑將被害人趙某某的尸體沉入勐苑水池中。經(jīng)法醫(yī)鑒定，趙某某系被扼壓頸部、捂口鼻致機(jī)械性窒息死亡。

　　罪行累累 半年內(nèi)作案四起

　　法院查明，包括流花湖一案，被告鄭發(fā)岑共涉五起強(qiáng)奸罪行，其中兩起伴有搶劫行為。

　　2009年10月27日8時許，被告人鄭發(fā)岑在浙江省永康市江南街道永康第四中學(xué)后面小路，對孕婦劉某某實施強(qiáng)奸，并實施搶劫。

　　因這起強(qiáng)奸罪，2011年3月15日，鄭發(fā)岑被佛山市順德區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，2015年3月2日被釋放。僅過了半個月，鄭發(fā)岑又開始四處作案，半年內(nèi)連續(xù)作案四起。

　　法院：被告人罪行極其嚴(yán)重判處死刑

　　被告人鄭發(fā)岑對多起強(qiáng)奸事實供認(rèn)不諱。對流花湖一案，他辯稱發(fā)現(xiàn)趙某某時其已經(jīng)死亡，他只是侮辱尸體，被害人身上的傷可能是搬動尸體時造成的。

　　法院審理認(rèn)為，根據(jù)法醫(yī)學(xué)證據(jù)和其他證據(jù)，可以證實被告人鄭發(fā)岑遇到被害人趙某某時，被害人尚未死亡，被告人在強(qiáng)奸時對被害人實施了暴力行為。

　　法院審理認(rèn)為，被告人鄭發(fā)岑共實施強(qiáng)奸行為五次，致一人死亡并沉尸;被告人是強(qiáng)奸累犯，屢次在公共場合實施犯罪，其中一名被害人為孕婦，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪情節(jié)惡劣;其還同時實施搶劫行為;其不能如實供述自己強(qiáng)奸致被害人趙某某死亡的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度差。

　　綜上所述，被告人鄭發(fā)岑的罪行極其嚴(yán)重，其僅對部分次要的犯罪事實如實交代，故不足以對其從輕處罰。被告人鄭發(fā)岑曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑法執(zhí)行完畢以后在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

　　判決被告人鄭發(fā)岑犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣一萬元;數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，法官問鄭發(fā)岑有無意見。鄭發(fā)岑說“對判死刑沒意見”，但卻否認(rèn)殺了趙某某，表示將上訴。

　　庭審

　　趙某某系家中獨女 到公園僻靜處或為練聲

　　被害人趙某某遇害時年僅21歲，是家中獨女。據(jù)其室友回憶，趙某某性格開朗，和室友的關(guān)系很好。趙某某不僅學(xué)習(xí)優(yōu)秀，還多才多藝，會彈鋼琴、唱歌。每周會跟隨學(xué)校的志愿者團(tuán)隊，幫助自閉癥孩子或孤寡老人。

　　室友稱，趙某某本想報考星海音樂學(xué)院，最后聽家人安排學(xué)了醫(yī)。趙某某學(xué)醫(yī)的同時，還繼續(xù)學(xué)習(xí)音樂。“從大一開始，她就跟從專業(yè)的聲樂老師練聲，每周末都會去上課，平時晚飯后18時至19時30分都會一個人到流花湖練聲”。

　　出事當(dāng)天，趙某某和室友一起吃過晚飯，17時40分與大家分手。從她此后的行動軌跡看，趙某某或是依照往常的習(xí)慣，到流花湖公園練聲，也或許因為這個原因，她才走到公園內(nèi)的僻靜之處。

　　趙某某的遇害令整個家庭遭受沉重打擊。其祖父、外祖父在事發(fā)后半年內(nèi)相繼去世，趙某某的母親難以接受這個事實，患上抑郁癥，至今仍未康復(fù)。

　　因涉及個人隱私，該案兩次庭審均不公開開庭。據(jù)刑事附帶民事訴訟代理人謝冰蓉律師稱，趙某某的父親旁聽時緊握雙拳、渾身顫抖，“他在用力抑制內(nèi)心的悲痛和憤怒”。趙某某的家人放棄民事索賠，懇請法院判被告人以極刑。

　　昨天宣判時，趙某某的父親一直保持著身體前傾的姿勢，仔細(xì)聽法官宣讀判決書。聽后表示“接受這個結(jié)果”，趙某某的母親因為身體原因沒有來到現(xiàn)場。

　　案發(fā)時被告無精神疾病 父親稱其內(nèi)向自卑

　　經(jīng)司法鑒定，被告人鄭發(fā)岑案發(fā)時無精神疾病。

　　據(jù)鄭發(fā)岑父親的證言，鄭發(fā)岑初中一年級輟學(xué)，學(xué)了一年汽車維修，17歲去浙江打工，22歲開始杳無音信。他這樣描述鄭發(fā)岑，性格內(nèi)向、要強(qiáng)、自卑，不善于與父母及別人交流，不與村子里的同齡人來往。

　　鄭發(fā)岑的妹妹最后見他是2009年的夏天，此后一直失聯(lián)。她印象中，鄭發(fā)岑不喜歡說話，沒有什么好朋友，喜歡一個人看書，小時候在家很聽話，讀書不錯。

　　在看守所，鄭發(fā)岑寫了一封道歉信，除了交代作案經(jīng)過外，在信的最后他寫道：“我小時候父母因為窮而鬧離婚，導(dǎo)致我害怕婚姻。我因為窮而沒有讀書，同學(xué)亦經(jīng)常嘲笑我，所以我很討厭錢，后來我去打工時也不愿意賺錢。我想往好的一面走，不要一直錯下去，爭取從寬處理。”

　　現(xiàn)場：鄭發(fā)岑庭上流淚 兩次詢問如何上訴

　　昨日，戴著腳鐐的鄭發(fā)岑被兩名法警押入法庭，記者看見他雖身材矮小但強(qiáng)壯，且面無表情。進(jìn)入法庭見到父親等人時，鄭發(fā)岑一度情緒激動，流下淚水。

　　聽判時，鄭發(fā)岑一直低頭沉默。判后他表示要上訴，并問了法官兩遍如何上訴。

　　經(jīng)法官允許，鄭發(fā)岑和多年未見的父親等三名親屬在宣判后短暫會面，鄭發(fā)岑向父親下跪并哭泣。