護士正在給球球喂奶

　　球球躺在省婦幼新生兒科病房里

　　從去年8月3日出生，小球球(化名)的生活幾乎是沒有陽光的。這個女嬰在出生后第五天就因為黃疸進入江蘇省婦幼保健院新生兒病房，且被疑有新生兒畸形，而隨后孩子父母做出的決定，讓球球只能在醫(yī)院病房長住，他們認為，孩子的缺陷與醫(yī)院的醫(yī)療過錯有關(guān)，一邊起訴醫(yī)院，同時堅決不將孩子從醫(yī)院領(lǐng)回。被動做了9個多月“臨時父母”的醫(yī)院，在此期間起訴到法院，法院也判決父母將孩子領(lǐng)回。6月8日下午，孩子父親再一次當(dāng)著法官的面拒絕執(zhí)行，被當(dāng)場拘留。

　　事件回放

　　孩子在新生兒病房一住10個月，父母不肯領(lǐng)回

　　球球是去年8月3日出生的，出生后因為患黃疸，被從產(chǎn)科送入新生兒科，新生兒科里基本都是28天以內(nèi)的嬰兒，主要是因為早產(chǎn)、感染包括高危癥狀等。像球球這么大、跨年住院10個月的，該院工作人員稱以前還沒有過。

　　據(jù)醫(yī)院相關(guān)負責(zé)人介紹，當(dāng)初球球轉(zhuǎn)入新生兒科時，其父母交了3000元醫(yī)療費，此后就沒有再交。放在醫(yī)院這樣床位高度緊張的地方，孩子的賬單日漸增加，目前醫(yī)院開出的賬單已達6萬多元。但是，比錢更讓人著急的，是孩子的狀況。

　　據(jù)介紹，孩子轉(zhuǎn)到新生兒科最初是因為黃疸，但是隨后又有不同癥狀出現(xiàn)，包括多發(fā)性畸形、肌張力異常、聽力有問題及腭裂。“我們建議家長做進一步的檢查，看是否有遺傳或代謝方面的疾病，但是家長拒絕了。”

　　不僅如此，到了去年8月30日，按照醫(yī)院方面的說法，孩子已符合出院的特征，即體征平穩(wěn)、體溫正常、呼吸平穩(wěn)、吸吮力好，可以喂養(yǎng)了。醫(yī)院通知家長領(lǐng)回孩子，但家長態(tài)度非常堅決，“他們認為，孩子有其他畸形等癥狀，無法領(lǐng)回。就此，把孩子丟在了我們醫(yī)院。”

　　記者探訪

　　缺少陽光缺少親情，孩子狀況令人憂心

　　球球真的是缺少陽光，這一點，省婦幼保健院的工作人員也認可。自從孩子出生的那一刻起，孩子很少能曬到太陽。

　　6月8日下午，現(xiàn)代快報記者趕到江蘇省婦幼保健院，為了防止病菌帶入，記者需要穿上全套防護服。新生兒病房內(nèi)一派忙碌的景象，育嬰箱內(nèi)有數(shù)十個新生嬰兒，都在接受全護理，醫(yī)護人員來回奔走。

　　而在重癥監(jiān)護室隔壁的緩解區(qū)，安置的是一些癥狀基本緩解的嬰兒。球球就暫住在這里，和其他的孩子不同，她的床是家庭中常見的那種嬰兒床，為了防止球球摔下，床是那種高欄桿的。

　　球球的頭發(fā)長長黑黑，個頭也比其他病房嬰兒大很多。她的床周圍也沒有任何醫(yī)療監(jiān)護設(shè)施。

　　記者眼前的球球是比較蒼白的，“她看著特別白，因為從出生到現(xiàn)在這么大，她很少曬到太陽。”據(jù)新生兒病房的主任胡毓華介紹，他們現(xiàn)在是抽空24小時照看著這個孩子，其他的都是需要重點照顧的患兒。而她認為，球球的癥狀有些應(yīng)該是先天性的，是需要干預(yù)、矯正和康復(fù)，放在病區(qū)里，醫(yī)生護士都會喂她吃喝，有時間也會陪陪她、抱抱她、哄哄她，但是其他職責(zé)所在，她們不可能像父母一樣無微不至。

　　“我們沒有那么多時間抱她，球球需要關(guān)愛，但其他孩子那是要救命!”護士長李慧珠說，孩子大多時間悶在病房里，缺少光照，缺少親情。

　　“我們很著急，這么大的孩子，放到兒科病房沒有人全天候看護，而且容易感染;放在這兒，只能看護，但卻耽誤了孩子的康復(fù)!”胡毓華說，孩子的干預(yù)治療越早越好，現(xiàn)在顯然已經(jīng)耽擱了。記者還注意到，在采訪時，球球使勁地想把腰直起來，應(yīng)該是想要有人抱，動作反復(fù)多次。球球的腦袋特別扁，估計是長期躺臥形成的。

　　李慧珠還告訴記者，球球的發(fā)育肯定比一般孩子要慢，目前球球的體重是4.96公斤。這既與孩子有其他癥狀有關(guān)，也與父母不在身邊照顧有關(guān)。“七滾八爬周會走。”醫(yī)院黨委書記湯建平說，這個孩子的狀況令人擔(dān)憂。

　　法院判決

　　孩子“需要母親的親撫與愛護”

　　無奈之下，2016年10月8日，醫(yī)院把球球的父母南京六合張某夫婦告上法庭，要求他們付清醫(yī)療費，并且把孩子接回家。

　　醫(yī)院方面認為，收治球球之后，經(jīng)過醫(yī)院的積極對癥治療，孩子情況有了明顯的好轉(zhuǎn)，符合出院條件。但張某夫婦一直以各種理由，拒絕將女兒帶回家。雖然醫(yī)院多次報警，張某夫婦仍拒絕接孩子出院。“這樣的行為不僅侵犯了醫(yī)院的合法權(quán)益，同時也是對醫(yī)療資源的浪費，侵犯了其他公眾的就醫(yī)權(quán)。”

　　而張某夫婦則在答辯中稱，球球的媽媽吳某自懷孕之初就在醫(yī)院檢查，孩子出生后出現(xiàn)的各種疾病，是由于醫(yī)院的醫(yī)療過錯導(dǎo)致的，且目前孩子的身體狀況沒有明確診斷，不具備出院條件。

　　鼓樓法院經(jīng)審理后認為，張某夫婦和醫(yī)院之間是醫(yī)療服務(wù)合同的關(guān)系，醫(yī)患雙方應(yīng)各自履行義務(wù)。孩子經(jīng)過治療生命體征現(xiàn)已平穩(wěn)，符合出院條件，作為法定監(jiān)護人，她的父母應(yīng)當(dāng)繳納住院醫(yī)療費用，接孩子出院。

　　至于張某夫婦提出醫(yī)院有醫(yī)療過錯，導(dǎo)致孩子出生畸形，法院認為，張某夫婦已經(jīng)向法院提起醫(yī)療損害責(zé)任訴訟，相關(guān)爭議可在另案中解決。“作為父母，張某夫婦對孩子有撫養(yǎng)的義務(wù)，現(xiàn)孩子長期處在新生兒科病房，缺乏光照與母愛，不利于其身體與心理健康，且目前其情感、認知等功能均處于發(fā)育時期，需要家人尤其是母親的親撫與愛護，以得到全面健康成長。”在一審判決書中，法官這樣寫道。

　　法院一審判決張某夫婦及時將孩子遷出醫(yī)院。但張某夫婦不服，提出上訴，今年3月底，南京市中院二審駁回了他們的上訴要求，維持原判。

　　法院判決生效后，張某和吳某兩人一直不見蹤影，直到近日，鼓樓法院執(zhí)行局的執(zhí)行法官才聯(lián)系上他們。

　　最新進展

　　拒不領(lǐng)回孩子，父親當(dāng)場被拘留

　　6月8日下午，球球父親張某經(jīng)傳喚，主動來到了鼓樓法院。但經(jīng)和法官溝通，他仍表示，自己不愿讓孩子出院。

　　在法院的調(diào)解室里，面對醫(yī)院的多番解釋，張某仍舊堅持，要等到女兒的病情有了明確的診斷之后，才能把她帶回家。考慮到此次執(zhí)行的特殊性，執(zhí)行法官通過和醫(yī)院方面的協(xié)調(diào)，同意請醫(yī)學(xué)專家組召開聽證會，如果經(jīng)過權(quán)威醫(yī)學(xué)專家認定，孩子的先天疾病和醫(yī)院無關(guān)，張某就得保證當(dāng)天就去醫(yī)院接孩子回家。如果醫(yī)學(xué)專家認為孩子不適合出院，那么法院執(zhí)行將暫緩。

　　張某一開始答應(yīng)這樣的解決方案，但法官要他寫保證書的時候，他又變卦了，“我不能答應(yīng)，這個保證我做不了。”

　　調(diào)解一時很難進行下去，面對張某的態(tài)度，執(zhí)行法官當(dāng)場對其宣讀了拘留決定書，并對其進行司法拘留15天的行政處罰。

　　“法院已經(jīng)做了協(xié)調(diào)，希望他能在經(jīng)過聽證之后把女兒接走，但是今天張某的態(tài)度可能更多的不是解決問題，而是把孩子留在醫(yī)院作為要挾。”鼓樓法院執(zhí)行局池仲旺法官表示，張某屬于有能力履行卻拒不履行法院判決，所以法院有權(quán)對其進行拘留。池仲旺表示，如果被執(zhí)行人張某等人繼續(xù)態(tài)度惡劣，法院可能考慮其是否構(gòu)成拒執(zhí)罪。

　　孩子家人起訴醫(yī)院一案正在審理中

　　目前記者尚沒有看到張某的訴狀，法院對于其起訴的醫(yī)療損害賠償案也還沒有宣判，正在做醫(yī)療鑒定。張某的這個孩子據(jù)了解是二孩，大孩子已經(jīng)上學(xué)。

　　在懷孕期間，孩子母親是否做了充分的孕期檢查?對此，江蘇省婦幼保健院的回復(fù)是，該做的檢查都做了，具體情況不便透露。目前孩子的一些異常狀況應(yīng)該是特殊情況，想不到的。因為即使做了檢查，也不能確保就沒有新生兒缺陷。另外，包括唐氏篩查在內(nèi)，一是有做檢查的時間點限制，二來檢查也不是強制的，醫(yī)生只是建議。

　　醫(yī)院方面認為，法院最后判決他們承擔(dān)多大的責(zé)任，他們會承擔(dān)的，當(dāng)然這還需要經(jīng)過醫(yī)學(xué)會的鑒定。

　　孩子何時能夠回到母親懷抱，或許還需要等待。

　　來源：現(xiàn)代快報