原標題：給上司發(fā)四張含房產(chǎn)信息照片 90后女孩犯罪了

　　90后女生楊某在微信上給主管發(fā)了四張照片，照片里包含了某小區(qū)業(yè)主的個人信息，數(shù)量達113條。因涉嫌侵犯個人信息罪，7日，楊某在崇州市人民法院受審。最終，法院以侵犯公民個人信息罪判處楊某拘役三個月，緩刑五個月并處罰金4000元。

　　法官稱，如果楊某獲取的個人信息只是姓名、電話，還不一定能認定其犯罪，但四張照片里披露了房產(chǎn)面積等財產(chǎn)信息，根據(jù)最高法近期出臺的司法解釋，非法提供財產(chǎn)信息五十條以上即可定罪。

　　給主管發(fā)了四張圖片

　　換來三個月拘役

　　6月7日，民警找到正在洗車行上班的90后女生楊某。民警告訴楊某，她通過微信給主管馬某發(fā)送了四張照片，涉嫌侵犯個人信息罪。當日，崇州市公安局予以立案。9月7日，該案在四川省崇州市人民法院開庭審理。

　　成都商報記者了解到，楊某先前供職的一家期貨公司涉嫌非法經(jīng)營，遭到查處后，公安機關從主管馬某的微信上搜查到了楊某發(fā)給她的四張照片。照片里有某小區(qū)業(yè)主姓名、電話、房間面積等個人信息。

　　楊某稱，照片是同事搜集到的信息，發(fā)在了微信群，她為了完成工作任務，就通過微信轉發(fā)給了主管，“當時并不曉得這種行為涉嫌犯罪。”

　　成都商報記者注意到，楊某發(fā)給主管的房產(chǎn)信息是打印好的表格，表格分為八列，分別載明房產(chǎn)面積、門牌號、樓棟號、樓層、姓名、電話、樓盤名稱等。對于如何采集到這些詳細信息，楊某表示不知情，四張圖片是同事發(fā)到群里的，群解散了，是哪位同事發(fā)的她也記不清了。

　　這批個人信息將被用在哪里?對此，楊某在接受警方調查時曾表示，這些信息交給主管后會被整理，之后會拿給他們拉客戶。主管馬某則表示，這批信息本來是準備交給公司整理的，“結果還沒有整理，公司就被警方查處了”。

　　法院經(jīng)審理認為楊某違規(guī)向他人提供含有公民個人聯(lián)系方式、家庭住址及房產(chǎn)面積等信息的公民個人信息，情節(jié)嚴重，觸犯了刑法第二百五十三條之一的規(guī)定，已經(jīng)構成侵犯公民個人信息罪。鑒于楊某的行為未造成嚴重后果且有認罪表現(xiàn)，酌情從輕量刑，判處拘役3個月，緩刑5個月并處罰金4000元。

　　楊某當庭悔罪并表示不上訴。

　　非法提供公民財產(chǎn)信息

　　五十條以上即可定罪

　　承辦法官倪望博介紹，這是自《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》出臺以來，成都首例開庭并宣判的侵犯公民個人信息案件。

　　倪望博說，今年6月1日生效的司法解釋明確了“情節(jié)嚴重”和“情節(jié)特別嚴重”，制定了“五十條以上”“五百條以上”“五千條以上”的入罪標準，“假如本案中的113條個人信息僅僅涉及姓名和電話，還不一定能認定楊某犯罪，因為數(shù)量不夠。”

　　根據(jù)該司法解釋第五條，軌跡信息、通信內容、征信信息、財產(chǎn)信息受到了最為嚴格的保護，非法獲取、出售或者提供五十條以上的，即可認定為“情節(jié)嚴重”，而姓名、電話屬于“規(guī)定以外的公民個人信息”，除非是利用非法購買、收受的公民個人信息獲利五萬元以上，或者曾因侵犯公民個人信息受過刑事處罰或者二年內受過行政處罰又重犯，否則需要五千條以上才能認定為“情節(jié)嚴重”。

　　來源：成都商報