北京西城一民辦園隱瞞停租現(xiàn)狀：約60幼兒停學 區(qū)教委介入調(diào)查

　　新京報訊(記者劉洋)“孩子前一天幼兒園上的還好好的。突然在接孩子的時候就看到了幼兒園門口的通知，說9月30日就關(guān)門了。”

　　今天(9月25日)上午，數(shù)十名家長出現(xiàn)在北京市西城區(qū)的“尚慧官園幼兒園”門口。據(jù)家長介紹，該幼兒園屬私立，因租賃問題，已被出租方告知9月底停租，但園方并未提前告知家長，甚至9月還在正常招生。目前園內(nèi)約60名孩子面臨突然無學可上的狀況。據(jù)了解，此次涉學費額達百萬元。

　　對此，幼兒園場地租賃方城中園賓館辦公室主任對新京報記者表示，幼兒園“隱瞞停園情況依舊招生”確有此事。因消防安全問題，該樓已不具備辦園條件，早在今年5月，賓館便告知園領(lǐng)導不再續(xù)租。

　　當日，尚慧官園幼兒園一位熊姓負責人也回應(yīng)記者稱，正在積極籌措資金退費，協(xié)調(diào)孩子轉(zhuǎn)園上學。

　　交完數(shù)萬元學費 突然被告知會停園

　　“臨開學前，我還交了7萬元的園費。”家長王剛(化名)告訴新京報記者，他的孩子今年3歲半，他決定找一家辦學條件較好的私立國際幼兒園。通過網(wǎng)絡(luò)搜索，他發(fā)現(xiàn)了位于西直門南小街的這家園所正在招生。9月11日他實地探訪后了解到，該園區(qū)分雙語班和國際班，費用分別為1萬元/月、1.2萬元/月，餐費每天45元，預(yù)交一年費用可以打七折。

　　探訪后，王剛覺得較為滿意，便當場刷銀行卡交了7萬余元的學費。但孩子剛上了沒幾天，9月18日，幼兒園門口便貼了一則落款為“城中園賓館”的通知，稱幼兒園所用南樓的租賃期將于9月30日到期，因存在消防安全等問題，場所不適合再辦幼兒園，特通知園方做好房屋返還工作。

　　這一通知讓家長群“炸了鍋”。一名小班新生家長告訴記者，她9月17日參觀幼兒園交費時，園內(nèi)工作人員并未告知她這一情況。

　　家長們告訴記者，該幼兒園有大中小一共5個班，約有60個孩子。大班一位家長李蘭(化名)說，幼兒園9月8日開學，上周老師還跟家長們說準備收取興趣班的費用，沒想到9月18日便被告知要停園了。家長們詢問園方情況，被告知領(lǐng)導層正在和賓館談判續(xù)租，讓家長們安心。但王剛告訴記者，本周賓館再次貼出了通知，要求幼兒園撤出辦公樓。家長們和賓館方接觸后才知道，早在今年5月，賓館已通知園區(qū)管理層，說明不再承租的情況，但園方并未告知家長。

　　執(zhí)行園長、招生老師表示事先不知將停園

　　今日中午，新京報記者前往涉事幼兒園，在西直門南小街的臨街店鋪旁邊，正門一個小牌子寫著“官園幼兒園”。走進小門可以看到一個幾十平方米的幼兒活動場地，幼兒園的班級就設(shè)在場地旁的一棟三層的小樓里。每層樓都有兩到三個教室，走廊狹窄、設(shè)施分布局促。

　　當日，記者發(fā)現(xiàn)，該幼兒園可隨意進出，進門也無需測體溫，部分家長坐在小操場上等待與園方溝通。

　　“我可以用我的人格擔保，招生的時候我不知道要停園。我現(xiàn)在可以和家長一起維權(quán)。”園區(qū)負責招生的老師告訴新京報記者，今年1月疫情暴發(fā)以來，她一直在家辦公，之前老生一年的學費是6.5萬元左右。今年3月，學校讓她通知老生家長，下半學期學費順延，如果家長提前續(xù)一年費用，可以給更優(yōu)惠的折扣。到了今年8月，在沒有收到任何停園消息的情況下，她按常規(guī)繼續(xù)招生。直到9月中旬，她幾乎和家長們同時知道幼兒園將停園。

　　當日中午，自稱該幼兒園執(zhí)行園長的宋姓女士稱，自己是8月知道幼兒園面臨停園的。她稱該幼兒園的上級管理層一直告訴她會和租賃方城中園賓館協(xié)調(diào)繼續(xù)租賃事宜，讓她正常辦園，于是她沒有跟家長說這一情況。

　　租賃賓館曾多次張貼通知告知家長

　　“太愁人了，我們5月在談租賃問題的時候就說不再續(xù)租了，也通過街道和他們賈姓負責人說，一定要提前先告訴家長，妥善安置問題，沒想到他們一直隱瞞。”上午，城中園賓館辦公室吳姓主任和員工劉女士介紹了其中細節(jié)。

　　據(jù)其介紹，該賓館早在2017年租賃給了個人韓某，租賃期為3年。韓某相當于二房東，其又將場地轉(zhuǎn)租給賈姓負責人辦園，賓館了解到該幼兒園的總負責人為賈某和熊某。今年城中園賓館領(lǐng)導層通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，涉案樓不具備辦園的條件，決定不再續(xù)租。比如，存在園區(qū)消防通道不達標，園內(nèi)使用燃氣有隱患，園所私自搭建設(shè)施等問題。“用電量負荷太大，去年就跳了兩次閘，他們還說要招滿一百個孩子，這太不現(xiàn)實了。”劉女士說。

　　劉女士表示，雖然賈某有續(xù)租意向，但城中園賓館態(tài)度很明確。

　　“我們主任和那個熊園長以及街道工作人員還一起還開過會，明示對方如果不提前協(xié)調(diào)，最后會激化矛盾。但他們還是沒有對家長說實情。”劉女士說，因北京正式開學是9月8號，無奈之下賓館當天便在幼兒園門口張貼“停租”通知，希望家長知情，但上述通知被園方撕掉。

　　辦園負責人：確實沒考慮孩子和家長，目前欠費400余萬元

　　退款和孩子們的轉(zhuǎn)園問題成為家長們最關(guān)注的問題。在家長群里，記者看到，要求退款家長接龍已經(jīng)有70多人，涉案金額470萬元左右。據(jù)家長介紹，這些費用包括今年9月新招的14個孩子，和老生疫情期間未上課、順延的學費。

　　王剛和其他新生家長們均反映，昨天自稱總園長的熊姓負責人來園和家長們溝通過，其表示目前賬上只有75萬元，因此每位新生家長不可能全額退款，按比例每人只能退7萬余元的66%，而余下的三成也沒有明確答復(fù)，且這一“退費方案”是口頭的。

　　下午2時許，熊姓告訴新京報記者，該幼兒園具備西城區(qū)教委頒發(fā)的辦學資質(zhì)，由北京培文懿華教育投資有限公司和個人賈某共同注資創(chuàng)辦。她表示，其確實早已知道幼兒園不能再續(xù)租，但一直在努力以為能夠辦下去。“具體做的哪些努力我不方便說。”其表示一直隱瞞家長繼續(xù)招生是以為一直能辦下去。

　　“確實我們沒考慮到孩子上學的問題，沒考慮家長(利益)。”其證實前述家長的說法，稱目前欠費400余萬元，在協(xié)調(diào)公司籌措資金，也會幫家長協(xié)調(diào)孩子轉(zhuǎn)園。“我們的電話都對家長開放，不會跑的。”

　　據(jù)天眼查信息，北京培文懿華教育投資有限公司成立于2014年11月6日，主要經(jīng)營范圍為項目投資等，注冊資本1000萬元，法定代表人李筱桐。該公司持股股東為深圳尚慧國際教育科技有限公司，持股比例顯示100%。熊女士證實，北京培文懿華教育投資有限公司是深圳尚慧國際教育科技有限公司的全資子公司。根據(jù)天眼查，李筱桐也是尚慧國際教育科技有限公司的法定代表人。

　　當日下午，西城區(qū)教委相關(guān)人員也趕到幼兒園協(xié)調(diào)處理情況，相關(guān)工作人員對園方提出要求，希望園方積極解決，并要求園方盡快出臺退費方案，同時協(xié)助家長解決孩子分流上學問題。