昆明鐵路運輸中級法院宣判現(xiàn)場。(昆明鐵路運輸中級法院供圖)
昆鐵中院經(jīng)審理查明:原告多元智能環(huán)境研究所是于2015年2月4日成立的民辦非企業(yè)單位,被告野象谷景區(qū)系于2003年10月27日注冊登記的有限責(zé)任公司,經(jīng)營范圍包括亞洲象馴養(yǎng)、繁殖、表演并取得亞洲象《馴養(yǎng)繁殖許可證》。因原告認(rèn)為被告從事大象表演是虐待亞洲象、損害自然生態(tài)系統(tǒng)的行為,向法院提起生態(tài)破壞民事公益訴訟,訴請被告停止大象表演、賠禮道歉等。
綜合訴辯雙方意見,昆鐵中院圍繞野象谷景區(qū)大象展演及馴養(yǎng)大象的行為是否破壞生態(tài)環(huán)境、是否對社會公共利益造成損害的焦點問題進(jìn)行了審理。法院認(rèn)為,“行為人的行為違反國家規(guī)定”是環(huán)境公益侵權(quán)的構(gòu)成要件之一,我國現(xiàn)行法律法規(guī)不禁止利用野生動物進(jìn)行公眾展示展演,野象谷景區(qū)取得的《馴養(yǎng)繁殖許可證》及營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍表明,其具備利用大象進(jìn)行展演的資質(zhì),組織展演不違反國家規(guī)定,系合法經(jīng)營。馴養(yǎng)繁殖是指在人為控制條件下,為保護、研究、科學(xué)實驗、展覽及其他經(jīng)濟目的而進(jìn)行的野生動物馴養(yǎng)繁殖活動。對野生動物的馴養(yǎng)繁殖需要采用與其生理特點、身體條件相適應(yīng)的方式、手段進(jìn)行約束、規(guī)制,合理的馴養(yǎng)不是虐待。野象谷景區(qū)大象表演是在工作人員指引下進(jìn)行,并未給大象身體帶來傷害,原告關(guān)于“表演即虐待”的觀點既與現(xiàn)行法律規(guī)定相悖,又缺乏事實依據(jù)。野象谷景區(qū)用于展演的大象及展演區(qū)域僅限于野象谷且獨立于野外生態(tài)環(huán)境,未破壞生態(tài),亦未給不特定社會公眾的合法權(quán)益造成損害或帶來重大風(fēng)險。昆鐵中院據(jù)此作出上述判決。
判決同時指出,適度的人象互動,既是特定地域傳統(tǒng)文化的傳承方式,又可以增進(jìn)人們對大象的了解,培育人們保護大象的意識。本案原告關(guān)于被告的行為構(gòu)成環(huán)境民事公益侵權(quán)的主張雖不成立,但社會公眾對本案的廣泛關(guān)注說明人們關(guān)于動物保護的理念在不斷發(fā)展?!吨腥A人民共和國野生動物保護法》在允許野生動物展演的同時也強調(diào)不得虐待野生動物。與此同時,伴隨人類社會文明程度和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,我們應(yīng)該更加重視動物的保護,采用更加文明的理念和方法馴養(yǎng)動物。只有當(dāng)人類和動物和諧共生,人類和動物所生活的這個世界,才會更加精彩與祥和。
當(dāng)天,部分人大代表、政協(xié)委員、新聞記者及群眾旁聽了案件宣判。
據(jù)無錫市惠山區(qū)應(yīng)急管理局官微消息,2023年11月20日下午18時30分許,前洲街道天天潤紡織科技有限公司發(fā)生火災(zāi)。事故現(xiàn)...[詳細(xì)]