11月6日消息，海淀法院網(wǎng)站今日公布消息，海淀法院受理北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司、北京京東世紀(jì)信息技術(shù)有限公司起訴浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、天津貓超電子商務(wù)有限公司不正當(dāng)競爭案。

　　事情的緣由是，京東公司認(rèn)為“天貓”投放廣告宣稱“當(dāng)日達(dá)當(dāng)日用”、“輕松購物當(dāng)日達(dá)”等系片面宣傳，屬誤導(dǎo)消費(fèi)者以獲得不正當(dāng)競爭優(yōu)勢，故將天貓商城的運(yùn)營商、天貓超市華北站的商品經(jīng)營者訴至法院。

　　北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司是全國性的大型網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)京東商城的運(yùn)營商。北京京東世紀(jì)信息技術(shù)有限公司為京東商城華北地區(qū)的商品銷售商。

　　京東公司稱，京東商城的核心競爭力之一是其配送服務(wù)，通過在行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的倉儲(chǔ)物送達(dá)客戶。通過“211限時(shí)達(dá)”等服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，京東形成其在市場中的核流設(shè)施及覆蓋全國2000多個(gè)區(qū)縣的配送站和自提點(diǎn)，京東能夠?yàn)橄M(fèi)者提供一系列專業(yè)服務(wù)，并盡力在最短的時(shí)間內(nèi)將商品心競爭優(yōu)勢以及快速送達(dá)的商業(yè)形象。

　　浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司是網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)天貓商城的運(yùn)營商，天津貓超電子商務(wù)有限公司是天貓商城平臺(tái)的天貓超市頻道華北站的商品經(jīng)營者。天貓商城與京東商城在中國網(wǎng)絡(luò)零售市場上的交易額分別排名第一和第二，2014年兩者的市場份額均大大高于其它競爭者，二者在網(wǎng)絡(luò)零售市場上具有直接的競爭關(guān)系。

　　2015年9月，兩原告發(fā)現(xiàn)兩被告運(yùn)營的天貓商城及天貓超市陸續(xù)在貴院轄區(qū)內(nèi)的地鐵站及地鐵列車內(nèi)投放大幅戶外廣告，并同時(shí)在《新京報(bào)》刊登整版廣告，使用“當(dāng)日達(dá)當(dāng)日用”、“價(jià)格任性比 全城當(dāng)日達(dá)”、“輕松購物當(dāng)日達(dá)”等廣告語，宣稱其貨物配送能夠達(dá)到全城當(dāng)日送達(dá)。

　　但是，上述廣告宣稱的所謂的“當(dāng)日達(dá)”實(shí)際只限于北京市的主城八區(qū)，而且如果晚于當(dāng)日上午11點(diǎn)之前提交的訂單，只能次日送達(dá)而無法“當(dāng)日達(dá)”。同時(shí)，即使對于北京市主城八區(qū)的客戶，某些品類產(chǎn)品也無法做到“當(dāng)日達(dá)”。例如，生鮮類產(chǎn)品每日20:00之前下單，次日22:00之前才能送達(dá)。

　　京東公司認(rèn)為，商品送達(dá)時(shí)間是網(wǎng)絡(luò)零售商吸引及服務(wù)于消費(fèi)者的重要指標(biāo)，兩被告通過上述廣告宣傳的方式，對只能在部分商品、部分地區(qū)并且滿足其它嚴(yán)格條件的情況下才能實(shí)現(xiàn)的當(dāng)日到達(dá)效果，進(jìn)行大范圍的片面宣傳，夸大所謂“當(dāng)日達(dá)”的效果，誤導(dǎo)消費(fèi)者，以獲得不正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢。天貓商城的交易額超過全國網(wǎng)絡(luò)零售市場交易總額的50%，而且兩被告發(fā)布上述廣告的時(shí)間點(diǎn)正好臨近一年一度的“雙十一”促銷季，兩被告的不正當(dāng)競爭行為波及面廣，影響巨大，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的商業(yè)競爭環(huán)境，給兩原告造成了重大商譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益的損失。

　　京東公司稱，根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，兩被告作為廣告主，其行為已經(jīng)構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為，其應(yīng)法律規(guī)定停止侵害、賠禮道歉、消除影響并賠償兩原告因本案所支出的合理費(fèi)用?，F(xiàn)兩原告向法院起訴要求：

　　1.請求判令兩被告立即停止虛假宣傳行為，立即停止發(fā)布、傳播含有“上班買下班收當(dāng)日達(dá)當(dāng)日用”、“價(jià)格任性比 全城當(dāng)日達(dá)”、“輕松購物當(dāng)日達(dá)”等用語的廣告;

　　2.請求判令兩被告連續(xù)一個(gè)月在其曾經(jīng)發(fā)布過虛假宣傳內(nèi)容的相應(yīng)報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)、戶外廣告牌上刊登聲明，澄清上述“當(dāng)日達(dá)當(dāng)日用”、“價(jià)格任性比 全城當(dāng)日達(dá)”、“輕松購物當(dāng)日達(dá)”等廣告語系虛假宣傳，以消除影響;

　　3.請求判令兩被告連續(xù)一個(gè)月在其網(wǎng)站首頁顯著位置，連續(xù)一周在新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)和網(wǎng)易網(wǎng)等網(wǎng)站首頁顯著位置，在《法制日報(bào)》、《中國消費(fèi)者報(bào)》、《新京報(bào)》等報(bào)紙第一版顯著位置就其不正當(dāng)競爭行為向兩原告賠禮道歉，消除影響;4.請求判令兩被告連帶賠償兩原告因本案支出的合理費(fèi)用;

　　5.請求判令兩被告承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。天貓官方暫時(shí)沒有回應(yīng)。