17歲的河北邢臺少年劉學(xué)州網(wǎng)絡(luò)尋親成功后，自稱因住房問題被生母拉黑。1月18日，劉學(xué)州在微博上發(fā)聲，“我找他們要一個(gè)屬于我自己的家有錯(cuò)嗎?”

　　1月19日，劉學(xué)州再次在微博上稱，將起訴其親生父母。當(dāng)晚，劉學(xué)州告訴澎湃新聞，他正在為起訴生父母做相應(yīng)的法律程序上的準(zhǔn)備。這段時(shí)間他住在自己租的房間里，下一步計(jì)劃報(bào)警，希望司法機(jī)關(guān)對其親生父母進(jìn)行刑事追訴，“希望能以拐賣兒童罪和遺棄罪提起公訴”。

　　劉學(xué)州生母接受媒體采訪時(shí)稱，她和劉學(xué)州生父各自有了自己的家庭，認(rèn)親后劉學(xué)州“逼著”他們買房，將對話錄音發(fā)到網(wǎng)上導(dǎo)致他們被網(wǎng)暴，拉黑劉學(xué)州是想獲得平靜生活。

　　劉學(xué)州表示，他并沒有強(qiáng)求親生父母給他買房子，他只是希望他們能一個(gè)住所。“當(dāng)時(shí)我要的是一個(gè)住所，因?yàn)槲覐乃麄兡沁吇貋?，我拎著行李走在大街上，沒有辦法了。”劉學(xué)州說，就算親生父母不給自己買房子，“租一個(gè)一室一廳的房子，不管在哪里，都可以。”

　　同日，澎湃新聞多次致電劉學(xué)州的親生父親丁某，截至發(fā)稿前電話并未接通。

　　劉學(xué)州生父母當(dāng)年的行為構(gòu)成犯罪嗎?劉學(xué)州可以向生父母主張哪些權(quán)利?澎湃新聞就此采訪了多位律師。

　　找到親生父母后被生母“拉黑”

　　據(jù)極目新聞此前報(bào)道，2021年12月6日，劉學(xué)州在網(wǎng)上發(fā)布尋親視頻。視頻中，他自稱來自河北邢臺，2004年到2006年之間出生，由于父母是未婚時(shí)生下他，在他三個(gè)月大時(shí)，養(yǎng)父母從山西大同一家飯店將他買來。2021年12月15日，山西臨汾警方通過DNA比對找到了劉學(xué)州的親生父親。2021年12月27日，劉學(xué)州在石家莊見到了生父丁某。2022年1月初，劉學(xué)州又前往內(nèi)蒙古見到生母。

　　劉學(xué)州稱，養(yǎng)父母因煙花爆炸去世之后，4歲的他隨姥姥姥爺一起生活，爺爺奶奶也會給予撫養(yǎng)費(fèi)用。如今，他在河北一所?？茖W(xué)校讀書，平時(shí)會兼職打工，雖然辛苦，但基本可以供自己的學(xué)習(xí)和生活所需。

　　2022年1月16日，劉學(xué)州發(fā)文稱，他被生母拉入微信黑名單，此事再次引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

　　據(jù)媒體報(bào)道，劉學(xué)州稱，“被拉黑”系他為了有個(gè)家，要求父母給他買房子或租房子，結(jié)果被生父母罵“沒良心”，是“白眼狼”。

　　對此，有網(wǎng)友支持劉學(xué)州，表示理解，也有網(wǎng)友質(zhì)疑他找父母要房子的行為不妥。

　　劉學(xué)州的生母張女士接受媒體采訪時(shí)稱，當(dāng)年未經(jīng)家人同意生下孩子，后無經(jīng)濟(jì)支持才將孩子贈予他人。對于是否曾收錢，她稱：“人家也沒有說給我們錢，我們也沒有說管對方要錢，他們給了我們說是買個(gè)營養(yǎng)品的錢。最關(guān)鍵的是當(dāng)時(shí)我們沒有養(yǎng)他(劉學(xué)州)的能力。”

　　對于將劉學(xué)州拉黑，張女士稱，只是想重新獲得平靜的生活，她和劉學(xué)州生父各自結(jié)婚了，“本來說咱們經(jīng)濟(jì)有限，我們現(xiàn)在沒有那個(gè)能力，他逼著我們非要買房還不管我們的死活，父母也是寒心了。”

　　劉學(xué)州可以向生父母主張哪些權(quán)利?

　　如何從法律角度評價(jià)劉學(xué)州的生父母當(dāng)年的行為?劉學(xué)州可以向生父母主張哪些權(quán)利?

　　1月20日，北京市京師(上海)律師事務(wù)所律師朱超宇向澎湃新聞分析稱，劉學(xué)州的親生父母當(dāng)年的行為或涉嫌遺棄罪。遺棄罪通常是指不盡撫養(yǎng)義務(wù)，是消極的不作為，倘若劉學(xué)州的父母當(dāng)年將孩子販賣給他人，等于是變相地逃避撫養(yǎng)義務(wù)，廣義上來說也符合遺棄的構(gòu)成要件。不過，依據(jù)刑法，遺棄罪最高刑為5年有期徒刑，因此追訴時(shí)效為10年，現(xiàn)在已經(jīng)過了追訴時(shí)效。

　　朱超宇律師表示，若劉學(xué)州的親生父母當(dāng)初出于牟利的目的，故意將劉學(xué)州賣給了他人，則涉嫌拐賣兒童罪。而若如劉學(xué)州生母所說當(dāng)年收的是“營養(yǎng)費(fèi)”，要看金額的大小，如果只是稍微收取了些經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，目的是找人撫養(yǎng)孩子，就不算拐賣兒童罪。“拐賣的判斷標(biāo)準(zhǔn)，在于他父母當(dāng)年是否出于牟利的目的。具體而言，得結(jié)合當(dāng)時(shí)的背景、買賣的價(jià)格綜合考慮。”

　　上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤認(rèn)為，根據(jù)劉學(xué)州的陳述，其親生父母可能涉嫌拐賣兒童，也可能涉嫌遺棄。目前遺棄比較明顯，但刑法上的遺棄罪已過了刑事追訴時(shí)效，不會追究。民法上的遺棄狀態(tài)，還在繼續(xù)。根據(jù)民法，親生父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù)。父母拋棄子女，子女被他人善意撫養(yǎng)的，譬如撿到后撫養(yǎng)的，則他人有向親生父母追索撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

　　中國政法大學(xué)反對人口販運(yùn)國際合作與保護(hù)中心主任、被稱為“打拐律師”的張志偉告訴澎湃新聞，劉學(xué)州的情況較為復(fù)雜。“早年畢竟有事實(shí)上的撫養(yǎng)人，即劉學(xué)州的養(yǎng)父母，所以不存在撫養(yǎng)費(fèi)問題。但張志偉表示，劉學(xué)州可以在民事上向法院起訴要求親生父母履行撫養(yǎng)義務(wù)。

　　另有律師接受媒體采訪時(shí)稱，劉學(xué)州目前年僅17歲，若親生父母對他不管不顧，其行為將涉嫌遺棄罪。此外，劉學(xué)州可主張其親生父母負(fù)擔(dān)他4歲(養(yǎng)父母去世)至18歲的撫養(yǎng)費(fèi)，“現(xiàn)在劉學(xué)州找到親生父母了，其親生父母應(yīng)該負(fù)起法律所規(guī)定的撫養(yǎng)義務(wù)。”

　　澎湃新聞記者 喻琰 實(shí)習(xí)生 胡媛媛