中新網(wǎng)2月11日電 綜合報(bào)道，10日，美國前總統(tǒng)特朗普彈劾案進(jìn)入辯論階段，支持和反對(duì)彈劾的雙方展開拉鋸。民主黨人目標(biāo)是確認(rèn)特朗普犯下了可彈劾的罪行，他們指控其參與煽動(dòng)了1月6日國會(huì)暴動(dòng)，事件造成多人死亡。

　　【雙方展開辯論，民主黨：特朗普系“煽動(dòng)總司令”】

　　民主黨人稱，特朗普在暴動(dòng)當(dāng)日向支持者發(fā)表的演說，以及其拒絶承認(rèn)在2020年總統(tǒng)大選中敗給拜登，為局勢火上澆油，最終導(dǎo)致國會(huì)騷亂。

　　民主黨彈劾案負(fù)責(zé)人當(dāng)庭播放了1月6日國會(huì)騷亂更多錄像，彈劾經(jīng)理拉斯金(Jamie Raskin)列舉了1月6日當(dāng)天特朗普和騷亂者的種種行為，他說這些行動(dòng)證明特朗普并非“無辜的旁觀者”，而是“煽動(dòng)總司令”(inciter-in-chief)，理應(yīng)為騷亂負(fù)責(zé)。

　　特朗普的辯護(hù)律師卡斯托和舍恩稱，特朗普支持者暴力闖入國會(huì)屬于個(gè)人行為，并非受特朗普當(dāng)日演說鼓動(dòng)，特朗普對(duì)國會(huì)暴亂不負(fù)有責(zé)任，民主黨人因特朗普發(fā)表政治性言論而彈劾他是侵犯言論自由，并稱民主黨推動(dòng)彈劾審訊，是要阻止特朗普再次競選總統(tǒng)。

　　卡斯托指出，國會(huì)山當(dāng)天發(fā)生逾200起刑事案件，至今未有人指控特朗普是共犯，又說如果特朗普真是有犯罪，他在離開白宮一刻就會(huì)被捕及提控。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月9日，美國國會(huì)參議院開啟對(duì)前總統(tǒng)特朗普的二次彈劾案審判。圖為眾議院民主黨彈劾經(jīng)理走向參議院。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

　　【特朗普會(huì)被認(rèn)定有罪嗎?】

　　特朗普一方此前主張彈劾程序違憲，這一論點(diǎn)在9日的審訊中被擊破。當(dāng)日，參議員以56票投比44票認(rèn)可對(duì)前總統(tǒng)進(jìn)行彈劾審判符合憲法，這意味著彈劾案審訊進(jìn)入下一階段。美國憲法中未指明彈劾流程只針對(duì)在位總統(tǒng)。

　　彭博社引述三名知情人士稱，參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾向其他共和黨人示意憑良心投票。麥康奈爾稱，在彈劾案表決中投了反對(duì)票的共和黨人，仍然可以在最終投票時(shí)投下贊成票。這一立場與麥康奈爾處理特朗普的首次彈劾案截然不同。

　　眾議院2019年12月首次彈劾特朗普，指控他濫用職權(quán)和妨礙國會(huì)。時(shí)任參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾在迅速審理后否決了彈劾。麥康奈爾指責(zé)眾議院民主黨人進(jìn)行了“近代史上最倉促、最不徹底和最不公平的彈劾調(diào)查”，并強(qiáng)調(diào)，參議院必須撥亂反正。

　　圍繞特朗普彈劾案的參議院辯論將持續(xù)到本周末，屆時(shí)參議員將有機(jī)會(huì)向控辯雙方提問。特朗普已表態(tài)拒絕前往作證，目前尚不清楚雙方會(huì)否要求傳喚證人，延長審理的時(shí)長。

　　比起特朗普首個(gè)彈劾案審判延宕三周，預(yù)期國會(huì)此次會(huì)速戰(zhàn)速?zèng)Q，最快在下周一(2月15日)投票，決定特朗普是否有罪。如果特朗普被認(rèn)定有罪，他將被禁止再度競選公職。

　　不過，由于認(rèn)定有罪需要三分之二參議員的支持，這意味著17名共和黨人需要倒戈。然而，在9日的投票中，只有6名共和黨參議員支持民主黨一方，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及定罪所需的票數(shù)，彈劾成功的概率不大。