2013年1月，小美在珠海某醫(yī)院實施了假體隆乳術(shù)。而后，該醫(yī)院又為感覺不適的小美實施了“包膜攣縮松解術(shù)”進行修復(fù)，但她的不適癥狀并未緩解，其右乳紅腫加重并出現(xiàn)硬質(zhì)包塊。同年11月，醫(yī)院建議她立即進行假體取出術(shù)，并與之簽訂了一份協(xié)議，內(nèi)容包括醫(yī)院免費為小美實施假體取出手術(shù)，小美必須配合在醫(yī)院留院7天以便于術(shù)后康復(fù)，確保術(shù)后安全恢復(fù)，形態(tài)差異不大;醫(yī)院一次性給予小美10萬元;自以上款項結(jié)清之日起小美與醫(yī)院不再有任何關(guān)系，主動放棄一切權(quán)利主張等。協(xié)議簽訂當(dāng)天，醫(yī)院就賠償了小美10萬元，并為其實施隆乳術(shù)后假體取出術(shù)。但小美的身體并未如醫(yī)院承諾那樣得到恢復(fù)，兩個乳房出現(xiàn)了嚴(yán)重畸形。

　　小美一氣之下就把該醫(yī)院告上香洲區(qū)法院，請求判令醫(yī)院退還向其收取的醫(yī)療費29300元，承擔(dān)相應(yīng)誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害賠償金共計36萬元。

　　香洲法院認為，經(jīng)鑒定，醫(yī)院對小美實施假體取出術(shù)后，仍對小美造成了“右乳嚴(yán)重畸形構(gòu)成九級傷殘”的損害后果。因此，小美有權(quán)要求醫(yī)院繼續(xù)承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任，但因醫(yī)院已經(jīng)賠償小美10萬元，故該款項應(yīng)從最終確定的賠償款中予以抵扣。因小美訴請醫(yī)療費、護理費、誤工費理據(jù)不足，最終判決醫(yī)院賠償小美殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計39950元。雙方當(dāng)事人均未上訴，一審判決已經(jīng)生效。