2016年1月1日上午,照例來到食堂吃早餐的師某林和工友們打過招呼后,借盛早餐之機(jī)將事先準(zhǔn)備好的10余顆“氯氮平”藥片用手指碾碎后投放進(jìn)米線湯內(nèi)。原來這就是師某林自以為絕佳的“計(jì)謀”,他想讓工友們集體出現(xiàn)頭暈、乏力等“無力工作”的癥狀,從而逼迫老板放假休息。為不引起他人懷疑,他還故意盛了一碗早餐吃下。不過這可害苦了之后來用餐的工人徐某德、陳某會(huì)、普某蘭等七人,他們吃過米線后,相繼出現(xiàn)頭暈、心亂、嗜睡等中毒癥狀。
值得慶幸的是,在場(chǎng)的工人發(fā)現(xiàn)了異常,將中毒的職工及時(shí)送醫(yī)治療。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),早晨職工統(tǒng)一食用的早點(diǎn)殘?jiān)泻?ldquo;氯氮平”成分,隨后,民警在師某林的宿舍中查獲兩瓶氯氮平片劑,在事實(shí)與證據(jù)面前,師某林終于道出了事情的真相。原來師某林在20年前,曾因生活壓力太大患上精神疾病(為石屏縣登記在冊(cè)的精神疾病患者),當(dāng)?shù)卣赓M(fèi)向其發(fā)放了治療精神疾病的藥品氯氮平。
因?yàn)榻陰熌沉值牟∏橐恢陛^為穩(wěn)定,免費(fèi)領(lǐng)取的藥品也被他積攢下來放在了家中,期間他被某勞務(wù)公司派遣到了事發(fā)食品廠進(jìn)行工作,這才有了文中的一幕。不過師某林既然是精神疾病患者,是否應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的所作所為承擔(dān)刑事責(zé)任呢?
通??h人民法院審理后認(rèn)為,被告人師某林故意在食物中投放管控類精神藥物,致使王某晨等七人食物中毒之行為,侵犯了不特定多數(shù)人的生命、健康安全,已構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。歸案后師某如實(shí)供述所犯罪行,系坦白,依法可以從輕處罰。雖然師某林系精神病人,但在犯罪時(shí)尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為的能力,依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任,但可以從輕或者減輕處罰。為保護(hù)社會(huì)公共安全,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條,第十八條第三款,第六十七條第三款,第七十二條第一、三款,第七十三條第二、三款,第六十四條之規(guī)定,認(rèn)定被告人師某林犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
來源: 云南網(wǎng)
年近7旬的李老漢這兩天做了一件事讓自己悔恨不已。17日,他在棲霞區(qū)八卦洲一處籃球場(chǎng)偷人iPhone6 plus后,發(fā)現(xiàn)這不是...[詳細(xì)]