濟(jì)南市民呂某(右一)給女兒起了一個(gè)既不隨父姓、也不隨母姓的詩意名字——北雁云依。 青島早報(bào) 圖
最高人民法院近日發(fā)布第17批共5件指導(dǎo)性案例,包括4件行政案例和1件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例,供各級(jí)人民法院審判類似案件時(shí)參照。《“北雁云依”訴濟(jì)南市公安局歷下區(qū)分局燕山派出所公安行政登記案》入選其中。
據(jù)了解,呂曉峰、張瑞崢夫婦為剛出生的女兒取名“北雁云依”,辦理戶口登記時(shí),山東省濟(jì)南市公安局歷下區(qū)分局燕山派出所以孩子姓氏必須隨父姓或母姓為由,不予上戶口。為此,呂曉峰夫婦向法院提起訴訟,要求判令確認(rèn)被告燕山派出所拒絕以“北雁云依”為姓名辦理戶口登記的行為違法。法院最終駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
該指導(dǎo)案例旨在明確公民選取或創(chuàng)設(shè)姓氏應(yīng)當(dāng)符合中華傳統(tǒng)文化和倫理觀念。僅憑個(gè)人喜好和愿望在父姓、母姓之外選取其他姓氏或者創(chuàng)設(shè)新的姓氏,不屬于民法通則、婚姻法司法解釋規(guī)定的“有不違反公序良俗的其他正當(dāng)理由”。
其他4個(gè)指導(dǎo)性案例為《張道文、陶仁等訴四川省簡陽市人民政府侵犯客運(yùn)人力三輪車經(jīng)營權(quán)案》《貝匯豐訴海寧市公安局交通警察大隊(duì)道路交通管理行政處罰案》《沙明保等訴馬鞍山市花山區(qū)人民政府房屋強(qiáng)制拆除行政賠償案》《萊州市金海種業(yè)有限公司訴張掖市富凱農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司侵犯植物新品種權(quán)糾紛案》。
來源:法制日?qǐng)?bào)
“我認(rèn)識(shí)的好多人最近被坑了兩次,一次是iPhone 8,一次是iPhone X。”中關(guān)村的渠道商林海安(化名)告訴記者。林海安...[詳細(xì)]