原標(biāo)題：冒充公務(wù)員5年，蹭開(kāi)會(huì)，找領(lǐng)導(dǎo)發(fā)朋友圈騙了200萬(wàn)，竟然連自己老婆一起騙了……

　　5年來(lái)，南通市無(wú)業(yè)人員魏某多次冒充政府工作人員騙財(cái)200多萬(wàn)，期間還結(jié)婚生子。他每天假裝去政府機(jī)關(guān)上班，還偷偷潛入各大會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，伺機(jī)與領(lǐng)導(dǎo)合照，然后發(fā)布在自己的朋友圈。

　　日前，南通市崇川區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決，以詐騙罪、招搖撞騙罪判處魏某有期徒刑14年6個(gè)月。

　　劣跡斑斑，多次假冒公務(wù)員

　　現(xiàn)年41歲的魏某是南通人，無(wú)業(yè)，離異，獨(dú)自撫養(yǎng)一子，曾多次嫖娼被行政處罰。自2012年起，魏某化名李洪濤，偽造工作證件、文件等，利用自己曾在政府工作的經(jīng)歷，先后假冒連云港市灌云縣政府工作人員、南通市崇川區(qū)政府接訪工作人員、南通市團(tuán)市委工作人員、江蘇省團(tuán)省委工作人員、南通市水文局團(tuán)委工作人員等多種身份招搖撞騙。

　　為了博取人家的信任，魏某花盡心思，經(jīng)常偷偷潛入政府各大會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，伺機(jī)與領(lǐng)導(dǎo)合照并從網(wǎng)上下載會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)照片進(jìn)行合成，而后發(fā)布在自己的朋友圈。

　　騙女教師，兩人結(jié)婚還生子

　　2012年，魏某認(rèn)識(shí)了南通某學(xué)校的老師顧女士，對(duì)不知情的顧女士展開(kāi)了熱烈的追求。為了博取顧女士好感，魏某隱瞞婚姻狀況，冒充灌云縣政府工作人員，就這樣建立了戀愛(ài)關(guān)系。后來(lái)，他謊稱已被調(diào)至南通市政府某部門(mén)工作，順理成章地入住顧女士家中。

　　更讓人匪夷所思的是，為掩飾身份，魏某每天假裝去政府上班。其實(shí)，他是去政府旁邊的報(bào)亭看報(bào)紙。相處期間，顧女士的父親曾打聽(tīng)到魏某不在該部門(mén)上班，但魏某謊稱自己已調(diào)至市級(jí)機(jī)關(guān)工作，再次蒙混過(guò)關(guān)。

　　2015年，魏某與顧女士結(jié)婚，因害怕身份被拆穿，他偽造兩人的結(jié)婚證。次年，顧女士產(chǎn)下一子。因魏某沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，便以購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)、低價(jià)購(gòu)買(mǎi)拍賣(mài)車(chē)輛、急需用錢(qián)等為由，騙取顧女士父母60余萬(wàn)元，用于平時(shí)個(gè)人的開(kāi)銷(xiāo)。

　　承諾找工作，到處騙親戚朋友

　　為了顯示自己的經(jīng)濟(jì)能力，魏某經(jīng)常出入高檔酒店，花錢(qián)大手大腳，為此欠下高利貸。為防止東窗事發(fā)，2015年至2017年，魏某冒充國(guó)家工作人員，以籌建項(xiàng)目、幫助安排工作、急需用錢(qián)等為由，先后對(duì)羅某等10余名親友實(shí)施詐騙，共騙取財(cái)物合計(jì)140余萬(wàn)元。

　　2015年至2016年，魏某還冒充南通市政府等機(jī)關(guān)工作人員，以幫忙安排工作、給領(lǐng)導(dǎo)送禮為由，騙取羅某、周某、韓某、張某錢(qián)款，共計(jì)60余萬(wàn)元。2016年，魏某又以籌建幼兒園為名，騙取朱某、周某錢(qián)款共計(jì)70余萬(wàn)元。拿到錢(qián)后，巧舌如簧的魏某總變換說(shuō)辭，比如要打點(diǎn)關(guān)系、請(qǐng)某領(lǐng)導(dǎo)吃飯等，并偽造了印章和文件將對(duì)方耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。人家滿心期待，誰(shuí)知等來(lái)的卻是一場(chǎng)噩夢(mèng)!

　　今年2月，魏某在“參加”某政府機(jī)關(guān)會(huì)議時(shí)，因形跡可疑，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。公安機(jī)關(guān)從他的手機(jī)中發(fā)現(xiàn)他參與各種會(huì)議的照片與攜帶的政府文件，經(jīng)鑒定均系偽造。鐵證如山，魏某對(duì)他的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　崇川法院審理認(rèn)為，魏某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，已構(gòu)成詐騙罪;魏某冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙，已構(gòu)成招搖撞騙罪。魏某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于他多次對(duì)多人實(shí)施詐騙，可酌情從重處罰，遂作出上述判決。