新京報(bào)訊(記者 吳淋姝)北京一男子將個(gè)人小客車指標(biāo)出租，半年后，雇傭他人拖車竊取租用人停放在某酒店地下車庫(kù)的保時(shí)捷小型越野車，并配置鑰匙使用車輛。29日，新京報(bào)記者從北京市西城區(qū)人民法院獲悉，法院一審以盜竊罪判處該男子有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金人民幣11萬(wàn)元。

　　酒店地下車庫(kù)視頻記錄儀拍攝畫(huà)面，拖車公司員工準(zhǔn)備拖車。西城法院供圖

　　唐某，男，40歲，碩士研究生文化，北京籍，因涉嫌盜竊罪，于6月30日在北京市西城區(qū)人民法院受審。

　　法院介紹，2019年6月10日7時(shí)許，趙某發(fā)現(xiàn)自己停在西城區(qū)某酒店停車場(chǎng)的白色保時(shí)捷小型越野車不見(jiàn)了，查看酒店監(jiān)控后，發(fā)現(xiàn)車于凌晨1時(shí)許被人拖走，拖車時(shí)，唐某在現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)趙某向唐某索要車輛時(shí)，唐某謊稱車輛被法院查扣，拒絕退還。被拖走的車輛系趙某用唐某的購(gòu)車指標(biāo)購(gòu)入。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，唐某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

　　汽車銷售合同顯示，2018年7月30日，趙某以60.27萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)保時(shí)捷現(xiàn)款Macan汽車一輛，定金為12萬(wàn)元。同日簽訂補(bǔ)充協(xié)議，其中寫(xiě)明“客戶上北京車牌，由于指標(biāo)問(wèn)題開(kāi)票時(shí)可能會(huì)更改需方，上牌后需提供行駛本照片給賣方”。

　　北京小客車指標(biāo)租賃協(xié)議顯示，唐某向趙某出租自己名下的北京小客車指標(biāo)，租期從2018年12月30日至2028年12月31日。

　　為了證明該車為趙某購(gòu)買(mǎi)，2018年12月27日，唐某與趙某簽訂借款合同，內(nèi)容是趙某借款給唐某60.27萬(wàn)元，唐某將趙某用唐某購(gòu)車指標(biāo)購(gòu)買(mǎi)的車輛抵押給趙某，將車輛鑰匙、機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)、行車證、購(gòu)車發(fā)票、購(gòu)置稅、養(yǎng)路費(fèi)、保險(xiǎn)單據(jù)、戶口本及身份證復(fù)印件交由趙某保管。

　　庭審中，唐某的辯護(hù)人提到，唐某與趙某之間存在經(jīng)濟(jì)糾紛，唐某借給趙某70萬(wàn)元，趙某沒(méi)有還錢(qián)。但根據(jù)趙某的陳述、證人證言及銀行賬戶明細(xì)，唐某與趙某、鄧某之間沒(méi)有經(jīng)濟(jì)糾紛。

　　此外，唐某將自己的小客車指標(biāo)借給趙某購(gòu)車，購(gòu)車款由趙某實(shí)際支付，所購(gòu)車輛也由趙某實(shí)際占有，為趙某的合法財(cái)產(chǎn)。唐某在趙某不知情的情況下將趙某的車輛拖走，當(dāng)趙某索要車輛時(shí)，唐某拒不返還，其明顯具有非法占有趙某車輛的主觀故意。唐某盜竊公民財(cái)物，數(shù)額特別巨大，侵犯了公民財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，其行為已構(gòu)成盜竊罪。

　　西城法院一審判處唐某有期徒刑11年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金人民幣11萬(wàn)元。上訴期內(nèi)，唐某未提起上訴。