7月11日，滿(mǎn)城警方經(jīng)過(guò)二十天的艱苦奮戰(zhàn)，成功破獲“6.21”重大綁架殺人案，將犯罪嫌疑人張某、王某收入法網(wǎng)。

　　6月22日中午，滿(mǎn)城警方接到轄區(qū)居民孫某報(bào)案，稱(chēng)其妻子劉某于21日晚在廣場(chǎng)跳舞時(shí)被人綁架，綁匪索要贖金2000萬(wàn)。此時(shí)，距該局成功偵破“6.04”綁架殺人案僅一天時(shí)間，局黨委當(dāng)即決定繼續(xù)由主管刑偵副局長(zhǎng)掛帥，原班人馬再次組成專(zhuān)案組，全力展開(kāi)偵查。

　　經(jīng)調(diào)查走訪(fǎng)：案發(fā)當(dāng)晚，劉某與丈夫?qū)O某共同到廣場(chǎng)活動(dòng)，劉某與一名中年男子有過(guò)接觸，劉某還向丈夫?qū)O某介紹說(shuō)“這是紙廠(chǎng)的誰(shuí)”，但沒(méi)有說(shuō)出具體姓名，孫某也不認(rèn)識(shí)，而后劉某稱(chēng)有事便與該男子離開(kāi)。當(dāng)晚，孫某見(jiàn)妻子劉某一直未回家，便四處尋找打探，均無(wú)任何消息。次日中午，孫某接到一個(gè)陌生電話(huà)，稱(chēng)綁架了劉某，讓其準(zhǔn)備贖金，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

　　經(jīng)偵查，滿(mǎn)城某紙廠(chǎng)老板張某浮出水面。經(jīng)查：張某與受害人劉某非常熟，劉某曾向張某提供過(guò)貸款，案發(fā)后張某和其司機(jī)王某失聯(lián)，二人的疑點(diǎn)逐步上升。

　　6月24日上午、晚上，綁匪又先后兩次從廊坊市給劉某家人打電話(huà)，索要贖金。據(jù)此線(xiàn)索，專(zhuān)案組兵分兩路，一路在本地圍繞張、王二人案發(fā)前后的活動(dòng)情況、車(chē)輛軌跡細(xì)致偵查;另一路轉(zhuǎn)戰(zhàn)到廊坊，順線(xiàn)追蹤，經(jīng)過(guò)十余天的工作，查到了王某的朋友張某某。經(jīng)深入偵查和比對(duì)分析，專(zhuān)案組最終將犯罪嫌疑人鎖定在張、王二人身上。

　　7月10日，廊坊偵查組傳喚了王某的朋友張某某，經(jīng)過(guò)政策施壓，張某某提供了犯罪嫌疑人張、王二人曾于6月22日以躲債為名找過(guò)他，讓他買(mǎi)了兩張廊坊電話(huà)卡，二人在霸州住了三天，又去廊坊大城縣找另一朋友李某的重要情況。偵查民警隨即帶著張某某趕到大城縣，在大城警方的配合下找到李某，迫使李某提供了張、王二人在大城縣一個(gè)居民樓內(nèi)的準(zhǔn)確線(xiàn)索。當(dāng)晚，廊坊偵查組聯(lián)合大城警方將犯罪嫌疑人張、王二人掏窩抓獲。

　　經(jīng)審訊，該二人交代了綁架殺害劉某的犯罪事實(shí)：近年，由于張某的紙廠(chǎng)經(jīng)營(yíng)慘淡，負(fù)債累累，便與司機(jī)王某商量，欲綁架一有錢(qián)人，勒索巨款后潛逃境外。二人經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的反復(fù)預(yù)謀，將綁架目標(biāo)鎖定在曾向其提供過(guò)貸款、家里又有錢(qián)的劉某身上。6月21日晚，二人經(jīng)事先踩點(diǎn)，由張某以商量事為名，將正在廣場(chǎng)跳舞的劉某騙到車(chē)上，駕車(chē)行至一僻靜地段時(shí)，張某將劉某打暈并捆綁后，向易縣方向駛?cè)?。?dāng)晚，張某接到了劉某丈夫詢(xún)問(wèn)妻子下落的電話(huà)，感覺(jué)綁架可能敗露，驚慌之下在易縣一山腳下伙同王某將劉某殺害，并拋尸于一土坑內(nèi)掩埋。后二人駕車(chē)逃往廊坊，期間三次向劉某家人勒索巨款。

　　7月11日，專(zhuān)案組在易縣將劉某的尸體起獲，此案告破。目前，犯罪嫌疑人張某、王某已被刑事拘留。