不再“失蹤”的女性

　　失蹤女性(missingwomen)最早由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者阿馬蒂亞·森(AmartyaSen)在上個(gè)世紀(jì)90年代提出，被用來指代那些因人為干預(yù)因素沒能來到這個(gè)世界或者因性別偏好較早死亡的女性人口。根據(jù)阿馬蒂亞·森的估計(jì)，全世界約有1億多名女性因?yàn)槿藶樾詣e選擇而失蹤，其中中國(guó)和印度是重災(zāi)區(qū)。

　　每年衛(wèi)計(jì)委都會(huì)聯(lián)合各相關(guān)部委開展聲勢(shì)浩大的打擊“兩非”(非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工終止妊娠)活動(dòng)，力圖阻止那些企圖選擇性別的人通過胎兒性別鑒定達(dá)到目的。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》曾經(jīng)在江蘇北部農(nóng)村調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管很多醫(yī)院畏懼懲罰不敢明目張膽做胎兒性別鑒定，但是如果是熟人，私下做個(gè)B超鑒定性別是很習(xí)以為常的事。

　　至于選擇性人工終止妊娠，更加難以監(jiān)管。沒有任何一個(gè)意圖墮掉女胎的孕婦會(huì)主動(dòng)告訴醫(yī)生自己的真實(shí)目的。由于終止妊娠是計(jì)劃生育政策下超生懷孕后被認(rèn)可的處理措施，孕婦只需告訴醫(yī)生自己肚子里的孩子不是第一胎就可以順利墮胎。

　　更重要的是，敬畏胎兒生命的意識(shí)依然沒有普及，對(duì)很多人來說，墮掉腹中胎兒并沒有很大罪惡感，更何況是為了性別選擇的“合理需要”。

　　根據(jù)歷年《中國(guó)衛(wèi)生年鑒》的統(tǒng)計(jì)，從1971年至2012年，中國(guó)人工流產(chǎn)總數(shù)為2.7億人次，若加上數(shù)量可觀的藥物流產(chǎn)，總的流產(chǎn)數(shù)量令人嘆為觀止。

　　針對(duì)前文所述導(dǎo)致出生性別比失衡的三大因素，梁建章表示，重男輕女的觀念雖已淡化，但會(huì)長(zhǎng)期存在;禁止胎兒性別鑒定技術(shù)也不可能完全有效。因此，要使男女比例恢復(fù)正常，最有效的辦法就是全面取消生育限制政策。

　　北京大學(xué)人口學(xué)教授穆光宗認(rèn)為，消除重男輕女觀念，需要重建生育文化，工程浩大，難以一蹴而就。而性別比嚴(yán)重失衡、生育率超低的現(xiàn)狀迫切需要改變。他認(rèn)為，最可行、見效最快的對(duì)策是放開生育限制。

　　在人口學(xué)者何亞?？磥?，立法保護(hù)胎兒生命權(quán)是解決性別比失衡的根本方法。墮胎之所以被中國(guó)大部分人看得平常，是因?yàn)闆]有把胎兒當(dāng)作擁有生命權(quán)的個(gè)體來尊重。但在具體法律法規(guī)當(dāng)中，對(duì)于胎兒有許多自相矛盾的規(guī)定。比如《民法通則》規(guī)定，公民的權(quán)利能力始于出生，終于死亡。沒有出生的胎兒沒有公民權(quán)利。而《刑法》規(guī)定，“審判的時(shí)候懷孕的婦女不適用死刑”，《繼承法》更明文規(guī)定尚未出生的胎兒享有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。

　　改變出生性別比嚴(yán)重失衡的狀況，這是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要政府、相關(guān)組織、每位公民的積極參與。