日前，大型國企廣州輕工工貿(mào)集團(tuán)有限公司原黨委委員、副總經(jīng)理劉顯明被指控貪污受賄百余萬元，但是庭審中，劉顯明的辯護(hù)律師卻稱，劉受賄是因?yàn)榧彝ダщy，受賄的錢大部分也用來給兒子看病。觀海解局記者盤點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，這些年，用奇葩理由狡辯自己貪污目的的案例比比皆是，“擔(dān)心自己晚年生活”、“受賄錢財(cái)只為靜靜欣賞”、“替國家保管錢財(cái)”等理由讓人啼笑皆非。

　　理由一

　　家庭困難、為兒子治病才受賄

　　據(jù)《信息時(shí)報(bào)》報(bào)道，5月18日，廣州輕工工貿(mào)集團(tuán)有限公司腐敗案審理過程中，檢方指控，2007年至2013年期間，劉顯明在擔(dān)任廣州輕工工貿(mào)集團(tuán)有限公司黨委委員、副總經(jīng)理期間，利用職務(wù)便利，伙同他人共同貪污公款60.1萬元，其中劉顯明個(gè)人分得22.1萬元。

　　另據(jù)指控，2008年至2013年期間，劉顯明利用職務(wù)便利，分別為廣州某物業(yè)管理公司法人陳某、某物業(yè)公司股東、基建部部長陸森和其他幾家公司的負(fù)責(zé)人謀取利益，共同受賄了這些人賄賂的人民幣89萬元，港幣5萬元和價(jià)值人民幣24.5萬元的購物卡。

　　法庭上，劉顯明認(rèn)罪并表示后悔犯下的罪行。他交代，作為副總他主要分管物業(yè)，貪污數(shù)額都按照比例、按照部門進(jìn)行分配。在歷次的受賄行為中，他并沒有主動(dòng)向各行賄人索取，而是行賄人事后贈(zèng)送給他的“感謝費(fèi)”，他曾數(shù)次嘗試推掉“感謝費(fèi)”但并不成功。

　　劉顯明供認(rèn)，賄款的絕大部分都用于給兒子治病。有不少與輕工集團(tuán)有合作項(xiàng)目的行賄人賄送的財(cái)物都是“給兒子治病看病”。

　　庭審過程中，劉顯明年近九十的老母親也到庭旁聽。辯護(hù)律師稱，劉顯明家中尚有年邁的長輩，其兒子在未成年時(shí)已罹患重病，一直需要高額的治療費(fèi)用，如今也領(lǐng)著低保金維持生活。

　　而劉顯明的兄弟姐妹的生活均有困難，平常都靠劉顯明接濟(jì)。辯護(hù)律師請(qǐng)求法庭鑒于劉顯明有自首、認(rèn)罪、退贓等情節(jié)，給予減輕量刑。目前該案仍在進(jìn)一步審理當(dāng)中。

　　理由二

　　擔(dān)心自己晚年生活

　　中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志文章《欲望盡頭是毀滅———國家發(fā)展和改革委員會(huì)原副主任、國家能源局原局長劉鐵男案件警示錄》，稱劉鐵男道貌岸然的外表下，卻包藏著一顆扭曲的心，他被庸俗、腐朽的價(jià)值觀引向不歸路。

　　文章披露，劉鐵男承認(rèn)自己的貪婪和私心：“我有兩面人生。”劉鐵男挖掘了深刻影響他價(jià)值觀的根源。“我從小苦日子過怕了，內(nèi)心對(duì)富裕生活有向往，虛榮心強(qiáng)，好面子，這是所犯錯(cuò)誤的一個(gè)重要思想根源。”

　　文章稱，“兩面人生”的形成，源于兩種價(jià)值觀的斗爭(zhēng)。在他“正面人生”的詞典里，寫滿了正義、廉潔、奉獻(xiàn)，于是，他與多數(shù)業(yè)務(wù)型領(lǐng)導(dǎo)干部一樣，展現(xiàn)了“玩命干工作”、“每天除了睡覺就在辦公室待著”，甚至“嚴(yán)格按程序辦事”、“誰叫吃飯都不去”的一面。

　　但是，在個(gè)人利益至上的“負(fù)面人生”裹挾下，他“總覺得妻子受了委屈”、“想多幫幫兒子”、“擔(dān)心自己的晚年生活”……為填充個(gè)人欲望，他表現(xiàn)出狡黠、貪婪的一面。

　　理由三

　　怕得罪領(lǐng)導(dǎo)才收錢

　　2010年8月，四川眉山原副市長余治平因受賄罪被判處有期徒刑十三年。在被四川省檢察院立案?jìng)刹槠陂g寫下的悔過書中，他這樣寫道，我曾經(jīng)告訴自己，水至清則無魚。如果我獨(dú)樹一幟，拒絕別人的“好意”，甚至上交賄款，不僅得罪人，還會(huì)被視為異類，認(rèn)為我是神經(jīng)不正常、腦袋有毛病。這對(duì)工作無益，更談不上樹業(yè)績奔前程了。所以，對(duì)熟人、“朋友”及企業(yè)家們以拜年名義送來的錢物，我都一一笑納。

　　因?yàn)檫@個(gè)理由腐敗的并非余治平一人，2013年，東莞虎門原鎮(zhèn)黨委副書記鄭敏華在佛山受審。佛山市檢察院指控，鄭敏華受賄人民幣40萬、港幣90萬元。

　　鄭敏華表示悔罪。但又覺得自己有些委屈，稱如果不收錢，怕引起吳湛輝(東莞虎門鎮(zhèn)原書記，已被雙規(guī))的猜忌和為難。

　　落馬的鎮(zhèn)黨委副書記鄭敏華稱“怕得罪領(lǐng)導(dǎo)才收錢”，其受賄真是出于“萬般無奈”，其言外之意是貪污受賄非其本意，只是身在這個(gè)體制中不得不為之事。

　　另外，據(jù)2012年《羊城晚報(bào)》報(bào)道，廣州市城管局白云分局太和鎮(zhèn)執(zhí)法隊(duì)原隊(duì)長王寶林因涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明兩罪，站在了廣州市中院的被告席上。檢方指控王寶林受賄447萬余元，另有689萬余元的財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源。面對(duì)指控，王寶林似乎顯得很冤枉，連稱受賄完全是身不由已，是怕得罪人才收錢，“行賄人都是見不到我的，都是通過中間人來行賄，這些中間人都是有權(quán)有勢(shì)的人，如果我不收的話，得罪不起。”

　　理由四

　　替國家保存錢財(cái)

　　1998年8月至2001年1月，有“沂蒙第一貪”之稱的山東省蒙陰縣原副縣長袁鋒劍在擔(dān)任蒙陰縣副縣長兼蒙陰縣高速公路建設(shè)指揮部副總指揮期間，伙同他人，采取另立賬戶，虛開票據(jù)，銷毀會(huì)計(jì)憑證。

　　據(jù)2003年《中國監(jiān)察》報(bào)道，2002年，臨沂市中級(jí)人民法院對(duì)蒙陰縣原副縣長兼縣高速公路建設(shè)指揮部副總指揮袁鋒劍作出一審判決：以貪污罪、受賄罪判處袁鋒劍死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);依法追繳贓款563.9萬元，上繳國庫;贓物松下攝像機(jī)一臺(tái)予以沒收。

　　在被查抄贓款時(shí)，他貪污的金錢數(shù)目和查抄的贓款數(shù)目完全吻合，一分不少，以至于袁鋒劍辯稱自己是替國家保存錢財(cái)。

　　理由五

　　只為靜靜靜欣賞這些錢

　　河北省對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳原副廳長李友燦，在2001年至2003年間日均索賄受賄7萬多元，短短一年多時(shí)間里瘋狂貪贓4744萬余元。

　　李友燦平時(shí)對(duì)外表現(xiàn)清廉節(jié)儉，甚至還為自己制定過“受賄四原則”。在庭審上，他說，自己受賄這么多現(xiàn)金，從未存過銀行，只為靜靜欣賞。

　　據(jù)《沈陽今報(bào)》報(bào)道，李友燦自己交代，他最多的一次從北京某企業(yè)總經(jīng)理丁某那里提取了1640萬元!這么多現(xiàn)金他的車一次拉不了，他就拉了三趟!

　　有好奇者曾經(jīng)計(jì)算過，1640萬元鈔票堆在一起，體積不小，重量很重。“這也是個(gè)力氣活”，某法官說。但小心謹(jǐn)慎的李友燦，每次運(yùn)鈔都是自己一個(gè)人搬運(yùn)。

　　一位辦案人員感慨地說，這實(shí)在是瘋狂的一幕：一個(gè)50多歲并患有嚴(yán)重糖尿病的人，獨(dú)自一人把40公斤重的現(xiàn)金往黑金倉庫搬，而且停車的地方到家門口有一段很長的路，這種貪婪太瘋狂了。