?
您好 ,歡迎您來到邯鄲之窗! 
?資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財(cái)經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁

石家莊無名氏老人車禍身亡 醫(yī)院追償醫(yī)藥費(fèi)

來源:石家莊新聞網(wǎng)編輯:小K2016-07-04 09:12:53
分享:
  近日,石家莊市橋西區(qū)法院依法審結(jié)一起機(jī)動車糾紛案。與普通的交通肇事雙方當(dāng)事人對簿公堂不一樣,這起案件原告方不是受害者,而是收治受害者的醫(yī)院。因一直要不到拖欠的醫(yī)藥費(fèi),醫(yī)院將肇事者及其車輛所屬的保險(xiǎn)公司告上法庭。

  2015年12月30日,江先生駕駛機(jī)動車沿南二環(huán)由東向西行駛至紅旗大街下橋口時(shí),與一名步行橫穿機(jī)動車道的拾荒老人發(fā)生了碰撞。事故發(fā)生后,江先生迅速撥打了報(bào)警電話并將老人送至醫(yī)院救治。入院后老人一直昏迷,警方在老人身上沒有找到任何能證明身份的相關(guān)信息,在失蹤人口數(shù)據(jù)庫中也沒有找到符合條件的。在住院治療200多天后,老人最終因?yàn)檐嚨溨氯韽?fù)合傷后長期臥床并發(fā)支氣管肺炎死亡。

  在此期間,老人住院共計(jì)花費(fèi)11萬元,入院后江先生先行墊付了8萬元醫(yī)藥費(fèi),但是很快這些錢就花完。由于江先生的汽車只投保了交強(qiáng)險(xiǎn),所以保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償了老人1萬元,其余花費(fèi)則由江先生自己承擔(dān)。因江先生欠下的3萬多醫(yī)藥費(fèi)遲遲無法給付,為追討拖欠的醫(yī)療費(fèi),醫(yī)院將江先生及其車輛所投保的保險(xiǎn)公司告上法庭。

  庭審中,被告江先生說,事故認(rèn)定需要雙方當(dāng)事人說明情況,可是事發(fā)后老人一直昏迷,所以事故責(zé)任只能由自己全部承擔(dān)。老人住院后,他主動聘請護(hù)工照顧老人,并在老人離世后負(fù)責(zé)將老人安葬。

  醫(yī)院認(rèn)為,老人在住院治療期間,醫(yī)院為其提供了醫(yī)療服務(wù),江先生應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)用,且老人住院治療期間都是醫(yī)護(hù)人員個(gè)人出資為其購買食物,并且在江先生聘請的護(hù)工離院后仍照顧其日常生活,對于這些超出醫(yī)療責(zé)任范圍外的費(fèi)用應(yīng)由肇事者江先生和其車輛所屬的保險(xiǎn)公司賠付。保險(xiǎn)公司對醫(yī)院主張的用藥費(fèi)用和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用提出不同看法,認(rèn)為醫(yī)院主張的費(fèi)用超出其承擔(dān)范圍。

  鑒于未找到老人親屬,醫(yī)院以及肇事者江先生都盡到了相應(yīng)的救助義務(wù),法官建議雙方進(jìn)行調(diào)解。休庭后,在法官的主持下,雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議:被告江先生給付原告醫(yī)院3萬余元;被告保險(xiǎn)公司賠償被告江某墊付的喪葬費(fèi)6千元。

  以案釋法

  在一般的交通肇事案件中,受害者可以要求侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。在受害者死亡且沒有親屬的情況下,支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的單位或個(gè)人,有權(quán)要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,其他誤工費(fèi)、死亡賠償金等只能由受害人的親屬行使相應(yīng)的民事索賠權(quán)利。

資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂 旅游 原創(chuàng) 財(cái)經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁 視頻

地址:邯鄲市水院北路甲23號 客服熱線:400-707-4888 經(jīng)營許可證:030030號
邯鄲之窗  evokeinteriorspace.com  版權(quán)所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像 在線交流
文明辦網(wǎng)文明上網(wǎng)舉報(bào)電話:010-82615762 通信管理局ICP證:冀B2-20080045 冀ICP備12015509號-4