1日，兩段視頻被人上傳到微信朋友圈里。一段的內(nèi)容是在一所學(xué)校門(mén)口，有人拉著寫(xiě)有“二小校長(zhǎng)軋傷學(xué)生八處骨折”字樣的橫幅，周?chē)芏嗳罕娐愤^(guò)，應(yīng)該是學(xué)校開(kāi)學(xué)時(shí)發(fā)生的。第二段的內(nèi)容是拉著橫幅的人在與一名白色大眾轎車(chē)的駕駛?cè)藸?zhēng)論。畫(huà)外音顯示，這發(fā)生在棗強(qiáng)縣第二小學(xué)門(mén)口，是這所小學(xué)的校長(zhǎng)在校園內(nèi)駕車(chē)軋傷了學(xué)生，家長(zhǎng)拉橫幅找校長(zhǎng)理論。由于正值開(kāi)學(xué)，造成了長(zhǎng)時(shí)間的擁堵。

　　2日上午，寫(xiě)有“二小校長(zhǎng)軋傷學(xué)生八處骨折”字樣的橫幅仍然立在棗強(qiáng)二小校門(mén)左側(cè)。附近居民說(shuō)，視頻中的事發(fā)生在1日上午，內(nèi)容也基本屬實(shí)。但校長(zhǎng)軋傷孩子的事并不是最近發(fā)生的，而是發(fā)生在去年11月。

　　校方：希望家長(zhǎng)冷靜走法律途徑

　　棗強(qiáng)二小校長(zhǎng)馬金達(dá)承認(rèn)軋傷學(xué)生一事。他說(shuō)，事件發(fā)生在去年11月20日。當(dāng)天下午4時(shí)許，他開(kāi)車(chē)要出去辦事，不料一名學(xué)生突然從西面跑來(lái)，“由于是課間，我開(kāi)得比較慢，但還是造成學(xué)生8處骨折。”他說(shuō)，他與一名副校長(zhǎng)和被撞學(xué)生家長(zhǎng)一起把孩子送到了市四院。后來(lái)他被交警認(rèn)定承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

　　“孩子的傷治好后，家長(zhǎng)始終沒(méi)讓來(lái)上學(xué)，說(shuō)是一直在家躺著，不能活動(dòng)，嚴(yán)重影響了他們一家的正常生活。”家長(zhǎng)的這一做法讓馬金達(dá)無(wú)法理解，也無(wú)法接受。他介紹，被撞的孩子當(dāng)時(shí)上一年級(jí)。事故發(fā)生后，他積極參與救治，不僅住院費(fèi)用全部承擔(dān)，還額外支付了家長(zhǎng)一些費(fèi)用，共2.4萬(wàn)元。其中包括當(dāng)時(shí)學(xué)生在市四院住院治療的費(fèi)用大概1.3萬(wàn)元左右，家長(zhǎng)的誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等1萬(wàn)多元，“這是按照律師的意見(jiàn)得出的。律師初步計(jì)算家長(zhǎng)的誤工費(fèi)、孩子的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用在 9000元左右，我還額外又支付了一些”。

　　馬金達(dá)表示，對(duì)于他給的這些賠償，家長(zhǎng)并不滿意。“我還跟家長(zhǎng)說(shuō)，保險(xiǎn)賠下來(lái)的錢(qián)也全部給他們，可他們?nèi)匀徊煌狻?rdquo;他說(shuō)，學(xué)生家長(zhǎng)曾跟他談過(guò)賠償金額的問(wèn)題，“一開(kāi)始張口就要25萬(wàn)，最近又改到了50萬(wàn)。”他拿出了一張紙，上面清楚列有誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、家庭損失、對(duì)孩子心理傷害等費(fèi)用，合計(jì)有25萬(wàn)元。“這是孩子家長(zhǎng)寫(xiě)的。”他表示，無(wú)法接受家長(zhǎng)提出的數(shù)額，建議家長(zhǎng)走法律途徑。“法院怎么判我就怎么賠，這樣對(duì)雙方都好。”但這一建議家長(zhǎng)并未采納，先后幾次到校長(zhǎng)辦公室與他理論。

　　6月17日，棗強(qiáng)縣信訪局給受傷學(xué)生的父親下達(dá)了《不予受理告知書(shū)》，內(nèi)容為“您提出的信訪事項(xiàng)縣交警隊(duì)已經(jīng)出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)，應(yīng)當(dāng)依法向人民法院提起訴訟。根據(jù)《信訪條例》規(guī)定，不予受理”。受傷學(xué)生的父親也在上面簽了字。馬金達(dá)說(shuō)：“我也不知道家長(zhǎng)這是出于什么考慮，縣教育局、縣信訪局他們都去告了，就是不走法律途徑。”

　　家長(zhǎng)：孩子以后怎么辦?

　　在棗強(qiáng)二小門(mén)口，受傷學(xué)生的母親蔡新玲介紹，事故發(fā)生后，孩子一直在家休息。這次事故對(duì)孩子的腳傷害比較大，醫(yī)生交代一定要多加注意，不能再受傷。孩子正是活潑好動(dòng)的年齡，這就不能跟其他孩子一樣玩了，以后可怎么辦?

　　蔡新玲說(shuō)，事故發(fā)生后，馬金達(dá)只給了2.4萬(wàn)元，便沒(méi)有了其他說(shuō)法。她算了一筆賬，在市四院共花費(fèi)1.35萬(wàn)元，之后復(fù)查8次，花掉八九千元，還不包括誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等各種費(fèi)用。對(duì)于馬金達(dá)所說(shuō)的要賠償25萬(wàn)元后又漲到50萬(wàn)元一事，她說(shuō)：“這都是話趕話，趕到那了說(shuō)的氣話。我們不想要錢(qián)，但孩子的以后怎么辦?再出現(xiàn)什么問(wèn)題，校長(zhǎng)負(fù)責(zé)么?”她說(shuō)，孩子傷愈后，兩只腳能明顯看出不同，以后得關(guān)節(jié)炎、距骨壞死的幾率也比常人要大，對(duì)孩子以后體育鍛煉、就業(yè)都會(huì)產(chǎn)生影響。

　　“我們就是老百姓，校長(zhǎng)總讓我們走法律途徑，我們哪有這些時(shí)間、精力和錢(qián)?這樣做我們也是逼不得已。”蔡新玲說(shuō)，“事情過(guò)去這么久了，難道校長(zhǎng)在學(xué)校內(nèi)開(kāi)車(chē)撞了人，內(nèi)心就不愧疚，不應(yīng)該給學(xué)生道個(gè)歉么?”

　　目前，棗強(qiáng)縣公安局城關(guān)派出所已經(jīng)介入，事件正在調(diào)查處理中。