帶著孩子去游樂(lè)場(chǎng)玩耍,將水壺放在入口的架子上,誰(shuí)知,漂亮的水壺很快就不見(jiàn)了。當(dāng)孩子的母親調(diào)取監(jiān)控錄像后發(fā)現(xiàn),水壺竟被一名過(guò)路的小女孩拿走,而這樣的行為,疑似是在一位女士的授意下完成。對(duì)于這樣的情況,當(dāng)事人心里很不是滋味。兒子去游樂(lè)場(chǎng)玩 放在入口的水壺丟了
“閨女,你趕緊到游樂(lè)場(chǎng)來(lái)一下,孩子的水壺不見(jiàn)了!”“門口的架子上沒(méi)有嗎?我把水壺放在最明顯的位置了。”“真的沒(méi)了,估計(jì)是有人拿錯(cuò)了吧?”……
這段對(duì)話,發(fā)生在8月28日17時(shí)30分許。接到電話后,市民李女士趕緊上樓查看。經(jīng)過(guò)仔細(xì)尋找,李女士確定,兒子的水壺真的找不到了。
當(dāng)天17時(shí)許,李女士帶著兒子和父母一起來(lái)到省會(huì)中山路與栗康街交叉口附近某商場(chǎng)玩。在商場(chǎng)的五樓,有一個(gè)兒童游樂(lè)場(chǎng)。在把7歲的兒子送進(jìn)游樂(lè)場(chǎng)玩之前,李女士按照相關(guān)規(guī)定,將小孩子的鞋子及隨身紅色水壺一并放在了游樂(lè)場(chǎng)入口的架子上。
看到兒子開心地玩了起來(lái),李女士隨后陪著母親到商場(chǎng)其它樓層購(gòu)物,留下了孩子的姥爺陪孩子。不成想,老人打算給孫子喂水喝的時(shí)候,突然發(fā)現(xiàn)先前放在架子上的水壺不見(jiàn)了,“我之前看了會(huì)兒ipad,也沒(méi)注意到孩子的水壺被別人拿走了。”對(duì)于自己的一時(shí)疏忽,孩子的姥爺有些內(nèi)疚。
監(jiān)控還原當(dāng)時(shí)場(chǎng)景 失主看了不是滋味
為了弄清兒子的水壺到底被何人拿走,李女士找到游樂(lè)場(chǎng)負(fù)責(zé)人,并調(diào)取了游樂(lè)場(chǎng)入口處的監(jiān)控錄像查看。很快,李女士發(fā)現(xiàn)了情況。
監(jiān)控錄像顯示,當(dāng)天17時(shí)23分許,一名身穿黑色短袖上衣、灰色裙子、背著一個(gè)黑色背包的女士,領(lǐng)著一名五六歲左右、身穿綠色上衣、白色短褲的小女孩從游樂(lè)場(chǎng)附近經(jīng)過(guò),并隨后止步在入口處,兩人朝不遠(yuǎn)處擺放鞋子和水壺的架子上看了看后,一件讓人意想不到的事情發(fā)生了。
17時(shí)24分,小女孩獨(dú)自登上入口處的臺(tái)階并走到架子旁,伸手將李女士?jī)鹤拥募t色水壺拿起。接著一轉(zhuǎn)身,小女孩用手將水壺?fù)г谛厍?,快步走下臺(tái)階,來(lái)到了一直站在游樂(lè)場(chǎng)入口外并且始終觀察著小女孩所有舉動(dòng)的女士面前。小女孩將拿來(lái)的水壺舉起后,那位女士伸手接過(guò)水壺,查看了一下水壺的外觀,隨后,這位女士右手拿著水壺帶小女孩一起離開。在離開時(shí),小女孩還一直用雙手抓著女士的右手腕,眼睛則緊緊盯著這個(gè)并不屬于她的水壺。整個(gè)過(guò)程總共只用了十幾秒的時(shí)間。
看到監(jiān)控錄像里的內(nèi)容,李女士心里有些不是滋味。此時(shí)的她,還在想著水壺可能是被這對(duì)看起來(lái)像是母女的兩個(gè)人拿錯(cuò)了。為此,李女士找到工作人員,開始通過(guò)商場(chǎng)的廣播尋找水壺,并根據(jù)監(jiān)控錄像的線索在商場(chǎng)里四處尋找小女孩和那位背包女士。但兩個(gè)多小時(shí)過(guò)去了,李女士既沒(méi)等到有人將水壺送還,也未能在商場(chǎng)中找到拿走水壺的人。對(duì)此,李女士只好給游樂(lè)場(chǎng)工作人員留下自己的聯(lián)系方式,希望還能有機(jī)會(huì)找回水壺。
家長(zhǎng)應(yīng)在子女面前以身作則
“我兒子聽到他的水壺丟了以后,當(dāng)時(shí)就不開心了,差點(diǎn)坐在游樂(lè)場(chǎng)里面哭起來(lái),我勸了很久才安撫住他。”李女士說(shuō),丟失的紅色水壺是比較知名的國(guó)外品牌,價(jià)值近500元,她兒子特別喜歡。由于這個(gè)水壺獨(dú)有的外觀和較高的知名度,很多年輕的家長(zhǎng)一眼就能認(rèn)出來(lái)是“好東西”,“大概也正是因?yàn)樗畨乇容^顯眼,才引起了那位女士和小女孩的‘關(guān)注’吧!”
由于游樂(lè)場(chǎng)工作人員表示當(dāng)時(shí)無(wú)法確定水壺的所有人,架子上擺放的物品又沒(méi)有專人監(jiān)管,李女士并沒(méi)有報(bào)警,“畢竟拿走水壺的只是個(gè)小孩子,跟我兒子歲數(shù)差不多,我不想多說(shuō)什么。”
截至昨日17時(shí)許,李女士依舊未能接到游樂(lè)場(chǎng)方面有關(guān)歸還水壺的電話。對(duì)于這次水壺丟失事件,李女士想了很多。她告訴記者,水壺丟了可以再買,但道德品質(zhì)丟了可就不是小事了。拿走水壺的兩個(gè)人,無(wú)論是否母女關(guān)系,無(wú)論她們出于怎樣的動(dòng)機(jī),對(duì)于一名年紀(jì)尚幼的孩子來(lái)說(shuō),在伸手拿走水壺的那一刻,都應(yīng)該與身旁的大人有直接關(guān)系。這樣的行為方式,李女士認(rèn)為有些不合適。李女士希望通過(guò)她的遭遇提醒廣大家長(zhǎng),在子女面前要以身作則,讓孩子們懂得所做的事是對(duì)是錯(cuò),別因一時(shí)的言行舉止而給孩子的一生帶來(lái)不良的影響。