市民李先生告訴長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者，2月17日，他邀請(qǐng)6名客戶來(lái)到東湖邊一家名為“海光水榭”的飯店就餐。“第一次來(lái)這家飯店，環(huán)境不錯(cuò)，就是菜價(jià)偏高。”李先生提供的點(diǎn)菜單顯示，他點(diǎn)的7道菜中，武昌魚98元，雞湯198元，小白菜、酸辣土豆絲、滑藕片等均為48元。

　　“對(duì)照菜單點(diǎn)完這些菜之后，我問(wèn)服務(wù)員有沒(méi)有姜絲可樂(lè)，服務(wù)員說(shuō)有，我就讓她上一壺。”李先生說(shuō)，由于覺(jué)得姜絲可樂(lè)不可能多貴，當(dāng)時(shí)并未詢問(wèn)價(jià)格，服務(wù)員也未主動(dòng)告知。沒(méi)多久，服務(wù)員端來(lái)一壺姜絲可樂(lè)。“裝在那種常見的不銹鋼水壺里，7個(gè)人，每個(gè)人喝2杯。”李先生說(shuō)，姜絲可樂(lè)本身也沒(méi)有特別之處，“和家里自己做的差不多”。

　　然而，吃完飯，李先生去結(jié)賬，卻被姜絲可樂(lè)的價(jià)格嚇了一跳。李先生提供的酒水單上顯示，“可樂(lè)”價(jià)格為128元。李先生懷疑是價(jià)格寫錯(cuò)了，反復(fù)向服務(wù)員確認(rèn)，均被告知：“沒(méi)錯(cuò)，就是128元。”

　　得知姜絲可樂(lè)的價(jià)格，幾名客戶也面面相覷，表示難以置信。李先生心想，畢竟是請(qǐng)客戶吃飯，為顧全面子，并未過(guò)多爭(zhēng)執(zhí)便結(jié)了賬。

　　連日來(lái)，由于工作繁忙，李先生幾乎忘了這件事。昨日，看到網(wǎng)上關(guān)于哈爾濱“天價(jià)魚”的討論，李先生才將自己遭遇的“天價(jià)姜絲可樂(lè)”發(fā)至微博。

　　昨晚，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者就此致電上述飯店。接線人員稱，該店的姜絲可樂(lè)按扎出售，一扎容量約3升，售價(jià)已在菜單上標(biāo)明。定價(jià)是否太貴?“128元，一直都是這個(gè)價(jià)。”接線人員說(shuō)。

　　“沒(méi)注意菜單上有標(biāo)價(jià)，如果當(dāng)時(shí)看到標(biāo)價(jià)這么貴，肯定不會(huì)買了。”李先生說(shuō)，自己曬出這段遭遇，只是覺(jué)得成本10多元的一壺姜絲可樂(lè)，賣128元，“不太厚道”。

　　鏈接>>>

　　昨日，省物價(jià)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，消費(fèi)者消費(fèi)時(shí)一定要注意價(jià)格標(biāo)注。若價(jià)格有公開標(biāo)注，商家有權(quán)對(duì)非政府指導(dǎo)定價(jià)的商品進(jìn)行定價(jià)。若證實(shí)無(wú)公開標(biāo)注，商家一壺姜絲可樂(lè)賣128元，則涉嫌違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定，物價(jià)部門接舉報(bào)后將依法調(diào)查。

　　《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第四十二條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的，責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得，可以并處5000元以下的罰款。”(記者劉智宇張雋瑋)