工會界:延退每年減700萬崗位 由職工自主選擇退休年齡
3 民企職工也應(yīng)享受提前退休
[延退每年減700萬崗位]雖然人社部部長近日已經(jīng)表示,我國延遲退休方案已形成,今年將向社會征求意見,不過這次工會界別也將在全國兩會上提出,在保持原有提前退休規(guī)定的前提下,還應(yīng)該進(jìn)一步修改辦法,統(tǒng)一民營企業(yè)與國有企業(yè)從事特殊工種職工的提前退休標(biāo)準(zhǔn)。
這次工會界別在相關(guān)提案中介紹,1978年由國務(wù)院頒布施行的《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》規(guī)定,全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位和黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體的工人,從事井下、高空、高溫、特別繁重體力勞動或者其它有害身體健康的工作,男年滿55周歲,女年滿45周歲,連續(xù)工齡滿10年的,應(yīng)該退休。
但由于歷史的局限性,《暫行辦法》將從事特殊工種享有提前退休權(quán)利的職工圈定為“全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位和黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體的工人”,導(dǎo)致目前在民營企業(yè)從事特殊工種的廣大職工被排除在外。
改革開放至今,特殊工種不僅在國有企業(yè)有,在民營企業(yè)也大量存在。以鋼鐵行業(yè)為例,2015年鋼鐵行業(yè)出現(xiàn)全行業(yè)虧損的局面,企業(yè)紛紛選擇精簡人員。在被精簡人員安置時(shí),有較多的民營鋼鐵企業(yè)反映,企業(yè)中從事特殊工種的年齡偏大的職工想要辦理提前退休手續(xù),卻被告知他們所在的企業(yè)由于不是全民所有制企業(yè),按照國務(wù)院有關(guān)規(guī)定,不能享受提前退休待遇。
這對于勞動者和企業(yè)來講有失公平。這部分職工由于年齡偏大,體能和反應(yīng)都不符合繼續(xù)從事特殊工作的標(biāo)準(zhǔn),大大影響勞動效率和生產(chǎn)安全。在行業(yè)形勢和企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r較好時(shí),企業(yè)還可以通過調(diào)整崗位、內(nèi)退等方式,解決他們的出路問題,但在鋼鐵行業(yè)整體面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整、人員分流、減產(chǎn)限產(chǎn)的大背景下,企業(yè)已自顧不暇,這部分職工不僅存在崗位人身安全問題,還有可能面臨直接被推向社會的風(fēng)險(xiǎn)。
對此工會界別在相關(guān)提案中建議,國務(wù)院法制辦應(yīng)盡快啟動對《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》相關(guān)規(guī)定的修改,實(shí)現(xiàn)用工同等對待,公平公正,統(tǒng)一民營企業(yè)與國有企業(yè)從事特殊工種的職工提前退休標(biāo)準(zhǔn),讓在不同所有制里從事特殊工種的職工退休的年齡、工齡標(biāo)準(zhǔn)一致,以彰顯社會公平。
十二屆全國人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會副主任委員王珉涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查。 去年5月因年齡原因...[詳細(xì)]