50歲的金某等公交車時無故被人疑心偷了摩的，后遭一伙人騎摩的追趕他乘坐的公交車，剛下車就被帶至一處空地毆打，導致肋骨骨折、脾破裂，經鑒定為重傷。而這伙人毆打之后才意識到打錯人了，趕緊逃跑。5名打人者一審分別被判刑3年至5年后，其中一人提出上訴。北京晨報記者昨天獲悉，北京市二中院二審維持原判。

　　莫名被打成八級傷殘

　　法院查明，2016年1月3日晚上8點，張某、郭某、許某、楊某等5人在豐臺區(qū)和義農場公交車站附近，以被害人金某盜竊其車輛為由，對金某進行毆打。后將金某帶至大紅門金龍灣后面空地再次實施毆打，致使金某面部軟組織挫傷、左側第8至11肋骨骨折、脾破裂，體表皮膚挫傷。經鑒定，金某傷情為重傷二級，構成八級傷殘。11日，張某被抓獲歸案，后協助警方將他人抓獲。

　　被冤成偷車賊遭5人暴打

　　金某說，當晚8點，他從豐臺區(qū)大紅門東前街乘坐366路汽車到南苑路和義農場。剛下車，一名男子跑過來抓住他，說他偷了三輪摩托車。“我認得他，他因為三輪摩托車被盜報了警，民警出現場處理時，我在旁邊等車。”金某否認偷車，但對方不聽，后幾名跟著對方來的男子對其拳打腳踢，還有人拿棍子戳其肚子和胳膊。

　　金某想用手機報警，跟他們說讓警察解決此事，但對方搶走手機后仍實施毆打。之后，有兩人將金某架上一輛摩托車，說去派出所，但卻將他帶至大紅門金龍灣后面的空地，一路上被扇耳光。報案丟車的人讓金某交出三輪摩托車，因金某一直否認偷車，這伙人持磚頭、鐵棍等毆打，嘴里威脅說，“不拿出車就打死你。”

　　金某央求張某等人不要再打，稱可以給錢，還拿出名片證明其身份，告知其在一家市場內賣服裝。張某等人看了名片并翻看金某的手機后，發(fā)現手機里沒有修車、賣車人的電話，便停止了毆打。臨走時，他們又威脅金某，如果報警就去市場門口堵他。金某忍痛去了醫(yī)院，朋友得知后幫他報警。

　　路人指認后騎摩的追趕

　　根據郭某的供述，當天下午，他從許某手里買了一輛三輪摩的準備拉活用。晚上，他叫上張某、許某等人一起開著摩的去大紅門街道辦事處旁的一家飯店喝酒。其間，許某出去了兩趟，回來后稱丟了兩輛車。因還有車在門口，有人提出，小偷可能再次來偷車，就先裝作不知道的樣子，這樣就可能把小偷抓住。但楊某當時就報警，警察到達后調查了一下情況就離開了。

　　警察離開后，旁邊有個圍觀的群眾指著馬路對面一名戴鴨舌帽的男子說：“這小子在飯館門口轉悠了好幾圈，看上去鬼鬼祟祟的。”正說著，該名戴鴨舌帽的男子跑上了一輛公交車，于是郭某等人就開著摩的追公交車。

　　該男子下車后，郭某等人就急忙上去逼問對方是否偷車。因對方不承認，幾個人就直接把他拽上了摩的，后拉到一個空地上。“該男子還是不承認，在醉酒的情況下，我們幾個打了他一頓，然后就跑了。”

　　郭某所指的圍觀群眾正是證人趙某。趙某的證言顯示，警察處理偷車事情離開后，郭某等人在飯館門口四處看。這時，他看到馬路對面有個男子很奇怪，一直來回走動，還往飯館這里看，有一次差點絆倒，其就隨口說了一句“那個人真奇怪，一直在那兒看”。說完后，郭某等人就警覺起來。突然，該男子往南跑，上了公交車。于是，郭某幾個人就騎著兩輛摩的追了過去。“我不知道他們追的人，是否就是我指的那個人。”

　　二審維持原判

　　一審法院認為，張某等被告人故意傷害他人身體，致一人重傷二級，其行為已構成故意傷害罪，依法應予以處罰。一審以故意傷害罪分別判處五名被告人有期徒刑三年至五年，賠償附帶民事訴訟原告人金某經濟損失共計六萬六千三百元。其中一名被告人上訴后，北京市二中院維持了原判。

　　北京晨報記者 顏斐