法庭上面對證據(jù),被告人謝某當(dāng)庭翻供,辯解稱自己并沒有放火。
被告人:“抽完煙我就走掉了,煙頭印象中是收走了。我就是點(diǎn)煙,沒有點(diǎn)過床單什么之類的。我身邊是有口罩的,因?yàn)槲沂怯斜茄姿晕议L期戴口罩。”
不過,在今年4月10號的審訊中謝某卻是另外一番說辭。
審訊人員:“那你用什么點(diǎn),打火機(jī)點(diǎn)她床單。”
被告人:“對。”
審訊人員:“點(diǎn)了就走了,你不考慮后果的啊?”
被告人:“我以為就燒個(gè)床,沒想到這么嚴(yán)重。”
審訊人員:“那你出來以后冒煙了知道嗎?你帶著口罩,怕別人看出來是吧。”
被告人:“我怕會撞到她。”
雖然在庭審中,謝某否認(rèn)了自己的原先的供述,但在大量的證據(jù)面前他的辯解明顯漏洞百出。
審判長:“對面的證人,人家很明顯一點(diǎn)半的時(shí)候看到對面有煙。但是人家誤以為你家里有人,誤以為是燒錫箔什么,所以對面沒有報(bào)警。這個(gè)時(shí)候被告人鎖門才離開。是你離開的時(shí)候這個(gè)火已經(jīng)燒起來了。”
最終,謝某還是沒有逃過法律的制裁,被告人謝某犯放火罪,判處有期徒刑四年六個(gè)月。
10月8日,CCTV12社會與法頻道《一線:一念之禍》播出的警方破獲網(wǎng)絡(luò)賣淫案件,涉及到海天盛筵外圍女孫靜雅。據(jù)悉...[詳細(xì)]