近日，邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起當(dāng)事人雙方均為聾啞人的特殊離婚案件。在審理過程中，為保障弱勢群體訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益，達(dá)到案結(jié)事了的理想效果，法院將調(diào)解工作貫穿案件始終，最終妥善化解了這起特殊的離婚案件，展示了峰峰法院一貫堅持關(guān)懷弱勢群體、以人為本的司法理念。

　　案件回顧：

　　小麗與小軍(文中為化名)均系聾啞人，雙方相識后于2013年底結(jié)婚，婚后未生育子女。婚初雙方夫妻感情尚可，2014年2月底發(fā)生爭執(zhí)，小麗回河南老家居住，雙方分居至今。2017年8月小麗向峰峰礦區(qū)人民法院提起離婚訴訟，要求判令二人離婚。

　　受理案件后，考慮到該案的特殊性，承辦法官周俊英沒有按慣例直接向被告送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，而是先與小麗及其父母聯(lián)系，以便做到心中有數(shù)。經(jīng)與小麗及其父母長談，周法官掌握了雙方的性格、成長經(jīng)歷、婚前交往、婚后生活、離婚原因及小麗現(xiàn)在的真實想法等情況。隨后，周法官親自到小軍家向其送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，誰知小軍獲悉法官的來意后，就將自己反鎖進(jìn)了屋里，無論其父親怎么用手機(jī)給他發(fā)信息讓他開門，都無動于衷。

　　(法官與當(dāng)事人紙筆交流)

　　小軍父母說，小軍雖是聾啞人，但自小上學(xué)，高中畢業(yè)后還學(xué)習(xí)了雕刻技術(shù)。自小麗回娘家后，小軍一直怨恨他們不找小麗，認(rèn)為是他們把自己的媳婦“弄丟”了。由于本來就是聾啞人言語表達(dá)受限，再加上精神受到刺激，小軍逐漸顯示出暴力傾向、不出門、不與陌生人交流，甚至稍有不順就向父母出氣，其父臉上的黑青都是小軍毆打所致。得知小軍會雕刻技術(shù)，周法官決定以此為突破點(diǎn)，再次嘗試與小軍交流。小軍一聽是說雕刻的，很高興地拿出了自己雕刻的《龍頭》半成品，技術(shù)堪稱精湛。得到周法官的肯定后，小軍不好意思地低下了頭。周法官知道，小軍的戒備心理在逐漸放松，便以此為契機(jī)，與小軍談了學(xué)歷、雕刻、家庭等。小軍指著墻上的全家福，介紹了他的父親、哥哥及妹妹，并說他妹妹現(xiàn)在檢察系統(tǒng)上班，為了進(jìn)一步取得小軍的信任，這次會談，法官避開了案件的話題。

　　(法官通過紙筆進(jìn)行調(diào)解)

　　回到庭里，周法官撥通了小軍妹妹的電話。因為小軍妹妹是從事法律工作的，對婚姻家庭方面的法律應(yīng)當(dāng)有所了解，于是法官向小軍妹妹針對案件涉及的婚姻、財產(chǎn)以及法官可能判決的結(jié)果進(jìn)行了全面、深入的分析。小軍妹妹最后意識到調(diào)解是最有利的解決方式，也答應(yīng)幫忙做其哥哥的調(diào)解工作。

　　在給小軍做調(diào)解工作的同時，小麗一直在催促開庭，她認(rèn)為雙方已分居三年有余，對于離婚的判決結(jié)果是勝券在握。周法官決定加快調(diào)解步伐，便第三次去小軍家。又經(jīng)過一番“紙”與“紙”的交流，小軍意識到小麗已無回心轉(zhuǎn)意的可能，終于勉強(qiáng)同意離婚，但想與小麗面談一次。法官趁熱打鐵，打算第二天在法庭進(jìn)行面對面調(diào)解，可小軍堅決不同意來法庭，認(rèn)為來法庭丟人，小麗亦堅決不同意去小軍家，認(rèn)為小軍脾氣暴躁、有暴力傾向，唯恐其一言不合動手打人，人身安全得不到保障。二人各持己見不肯讓步，案件一度陷入僵局。

　　(當(dāng)事人對調(diào)解方案表示認(rèn)可)

　　為了促成本案順利審結(jié)，且不出現(xiàn)任何意外，周法官集合全庭之力，一行五人與小麗及其父母第四次來到小軍家。在法官的主持下，二人用手語和寫字相結(jié)合的方式，“傾訴”、“交流”雙方關(guān)心或疑惑的問題。周法官及時對他們提出的問題答疑解惑、明理釋法，在此次調(diào)解中，周法官在紙上認(rèn)真書寫分析了兩人的婚姻矛盾以及法官判決離婚與否的利弊，從情理和法理兩方面給原、被告做好情緒疏導(dǎo)及法律釋明，小麗與小軍也分別在紙上寫下了自己的態(tài)度和心情，三人寫滿了厚厚的一沓紙……經(jīng)過法官五個小時“無言”的答疑解惑、釋法明理，最終雙方當(dāng)事人不再斗氣對立，同意離婚，并就財產(chǎn)分割問題達(dá)成協(xié)議并當(dāng)場予以履行，至此一起聾啞人離婚案件圓滿地畫上了句號。

　　(女方在調(diào)解書上簽字)

　　文圖：崔 瀟

　　(微觀峰峰)